Zusammenfassung
Keine filmwissenschaftliche Theorie scheint so stark von Widersprüchen geprägt wie die psychoanalytische: Gehörte sie in den 1970er-Jahren zu den wirkungsmächtigsten Modellen der Auseinandersetzung mit dem Kino, die sogar zur Etablierung der Filmwissenschaft beitragen konnte, findet sie heute kaum noch Zuspruch. Dieser Aufsatz versucht einerseits, die Positionen wissenshistorisch aufzuarbeiten, andererseits auch, die aktuelle Relevanz einer psychoanalytisch orientierten Theoriebildung darzustellen. Die klassischen Ansätze von Jean-Louis Baudry, Christian Metz und Stephen Heath lassen sich aus dieser Perspektive als notwendige ideologiekritische Einwürfe verstehen, deren Rekurs auf die Psychoanalyse nicht immer unproblematisch ist. Insbesondere die späteren Korrekturen von Joan Copjec und Slavoj Žižek rücken jedoch die – auch heute noch – radikalen Einsichten in die Gespaltenheit der menschlichen Psyche in den Vordergrund, die in den Traumspielen und Unheimlichkeiten des Kinos seit Beginn des 20. Jahrhunderts einen materialen, visuellen Niederschlag finden. Entsprechend wäre die Psychoanalyse auch in der Filmwissenschaft als einzigartige Theorie, Methode und Praxis einer eben nicht objektivierbaren Subjektivität wieder zu entdecken, anhand derer sich nicht zuletzt die menschliche Wahrnehmung und die Liebe zum Kino reflektieren lässt.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Adorno, Theodor W., und Max Horkheimer. 1984 [1947]. Dialektik der Aufklärung. In Gesammelte Schriften, T. W. Adorno, Bd. 3. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Althusser, Louis. 1977 [1966]. Freud und Lacan. Berlin: Merve.
Baudry, Jean-Louis. 2003 [1970]. Ideologische Effekte erzeugt vom Basisapparat. In Der kinematografische Apparat: Geschichte und Gegenwart einer interdisziplinären Debatte, Hrsg. Robert Riesinger, 27–39. Münster: Nodus.
Bordwell, David. 1985. Narration in the fiction film. Madison: University of Wisconsin Press.
Bordwell, David. 1996. Contemporary film studies and the vicissitudes of grand theory. In Post-theory: Reconstructing film studies, Hrsg. David Bordwell und Noël Carroll, 3–36. Madison: University of Wisconsin Press.
Brown, Norman O. 1985 [1959]. Life against death. The psychoanalytical meaning of history. Middletown: Wesleyan University Press.
Carroll, Noël. 1988. Mystifying movies: Fads & fallacies in contemporary film theory. New York: Columbia University Press.
Copjec, Joan, Hrsg. 2004 [1989]. Das orthopsychische Subjekt: Filmtheorie und Lacanrezeption. In Lies mein Begehren: Lacan gegen die Historisten, 29–57. München: Kirchheim.
Dayan, Daniel. 1974. The tutor-code of classical cinema. Film Quarterly 28(1): 22–31.
Freud, Sigmund. 1917. Eine Schwierigkeit der Psychoanalyse. Imago V:1–7.
Freud, Sigmund. 1989 [1900]. Die Traumdeutung. In Studienausgabe der Werke Sigmund Freuds, Hrsg. Alexander Mitscherlich, Bd. II. Frankfurt a. M.: Fischer.
Freud, Sigmund. 1989 [1927]. Die Zukunft einer Illusion. In Studienausgabe der Werke Sigmund Freuds, Hrsg. Alexander Mitscherlich, Bd. IX, 135–190. Frankfurt a. M.: Fischer.
Guattari, Félix. 1977 [1975]. Die Couch des Armen. In Mikro-Politik des Wunsches, 82–99. Berlin: Merve.
Guenther, Katja. 2015. Localization and its discontents: A genealogy of psychoanalysis and the neuro-disciplines. Chicago: University of Chicago Press.
Habermas, Jürgen. 1973 [1968]. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heath, Stephen. 1981. Questions of cinema. Bloomington: Indiana University Press.
Hediger, Vinzenz. 2006. Fallgeschichten, Filmgeschichten. Die Liebe zum Kino als Prinzip der psychoanalytischen Erkenntnis bei Cesare Musatti. In Psyche im Kino. Sigmund Freud und der Film, Hrsg. Thomas Ballhausen, Günther Krenn und Lydia Marinelli, 137–160. Wien: Filmarchiv Austria.
Kuhn, Annette. 2009. Screen and screen theory theorizing today. Screen 50(1): 1–12.
Lacan, Jacques. 1975 [1961]. Die Ausrichtung der Kur und die Prinzipien ihrer Macht. In Schriften I, Hrsg. Norbert von Haas, 171–239. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lacan, Jacques. 1978 [1964]. Das Seminar Bd. XI, Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse. Olten/Freiburg: Walter.
Lapsley, Rob. 2009. Cinema, the Impossible, and a Psychoanalysis to Come. Screen 50(1): 14–24.
Lauretis, Teresa de. 1984. Alice doesn’t: Feminism, semiotics, cinema. Bloomington: Indiana University Press.
Maltby, Richard. 1996. ‚A brief romantic interlude‘: Dick and Jane go to 3½ seconds of the classic hollywood cinema. In Post-theory: Reconstructing film studies, Hrsg. David Bordwell und Noël Carroll, 434–459. Madison: University of Wisconsin Press.
McGowan, Todd. 2015. Psychoanalytic film theory and the rules of the game. New York/London: Bloomsbury.
Metz, Christian. 2000 [1977]. Der imaginäre Signifikant: Psychoanalyse und Kino. Münster: Nodus.
Musatti, Cesare. 2004a [1950]. Kino und Psychoanalyse. Montage/AV 13(1): 126–143.
Musatti, Cesare. 2004b [1952]. Die psychoanalytischen Prozesse, die vom Kino in Gang gesetzt werden. Montage/AV 13(1): 144–159.
Oudart, Jean-Pierre. 1969. La suture. Cahiers du Cinéma 211:36–30 und 212:50–55.
Rall, Veronika. 2011. Kinoanalyse: Plädoyer für eine Re-Vision von Kino und Psychoanalyse. Frankfurt a. M.: Stroemfeld.
Rall, Veronika. 2014. Wahnsinnige Bilder: Zu einer medialen Wissensgeschichte des Psychischen um 1900. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 37:379–394.
Rank, Otto. 1914. Der Doppelgänger. Imago 3(2): 97–166.
Riesinger, Robert F., Hrsg. 2003. Der kinematografische Apparat: Geschichte und Gegenwart einer interdisziplinären Debatte. Münster: Nodus.
Schlüpmann, Heide. 1998. Abendröthe der Subjektphilosophie: Eine Ästhetik des Kinos. Frankfurt a. M.: Stroemfeld.
Zaretsky, Eli. 2006 [2004]. Freuds Jahrhundert: Die Geschichte der Psychoanalyse. Wien: Paul Zsolnay.
Zaretsky, Eli. 2015. Political Freud: A history. New York: Columbia University Press.
Žižek, Slavoj. 1992. Enjoy your symptom! Jacques Lacan in hollywood and out. London: Routledge.
Žižek, Slavoj. 2001. Die Furcht vor echten Tränen: Krzystof Kieslowski und die ‚Nahtstelle‘. Berlin: Volk und Welt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Section Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Rall, V. (2019). Psychoanalytische Filmtheorie. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_4-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_4-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09514-7
Online ISBN: 978-3-658-09514-7
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Psychoanalytische Filmtheorie- Published:
- 22 December 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_4-2
-
Original
Psychoanalytische Filmtheorie- Published:
- 04 July 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_4-1