Zusammenfassung
Die Beiträge machten deutlich, wie vielfältig sich die genderorientierte Nachhaltigkeitsforschung mittlerweile thematisch und von den Theoriezugängen her auffächert. Deutlich wurde dabei ebenfalls, welche weitergehenden Fragen, welche anderen Optionen für die wissenschaftliche Bearbeitung aber auch die praktische Umsetzung in Erscheinung treten, wenn die Geschlechterperspektive angelegt wird. Diese weisen über die Realisierung von Chancengleichheit für Frauen hinaus.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aulenbacher, Brigitte/ Bereswill, Mechthild/ Löw, Martina/ Meuser, Michael/ Mordt, Gabriele/ Schäfer, Reinhild/ Scholz, Sylka (Hrsg.) (2006): FrauenMännerGeschlechterforschung: State of the Art. Münster.
Balzer, Ingrid/ Wächter, Monika (Hrsg.) (2002): Sozial-ökologische Forschung – Ergebnisse der Sondierungsprojekte aus dem BMBF-Förderschwerpunkt. München.
Bauhardt, Christine (2012): Klimawandel und Infrastrukturpolitiken im Widerstreit. Die Politikfelder Wasser und Mobilität aus einer kritischen Genderperspektive. In: Çağlar et al. 2012, S. 97–113.
Biesecker Adelheid/ von Winterfeld, Uta (1998): Vergessene Arbeitswirklichkeiten. In: Birtler/von Winterfeld (1998), S. 32–51.
Biesecker, Adelheid/ Wichterich, Christa/ Winterfeld, Uta von (2012): Feministische Per-spektiven zum Themenbereich Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität. Abrufbar unter: http://www.rosalux.de/publication/38838/feministische-perspektiven-zum-themenbereich-wachstum-wohlstand-lebensqualit (13.06.2014).
Biesecker, Adelheid/ Gottschlich, Daniela (2013): Wirtschaften und Arbeiten in feministischer Perspektive – geschlechtergerecht und nachhaltig? In: Hofmeister et al. (2013), S. 178–189.
Birtler, Willy/ von Winterfeld, Uta (Hrsg.) (1998): Zukunft der Arbeit, welcher Arbeit? Berlin u.a.
BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung) (2002): Rahmenkonzept sozial-ökologische Forschung. Bonn. Abrufbar unter: http://www.isoe.de/ftp/rahmenkon zept.pdf (13.06.2014).
BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung) (2007): Rahmenkonzept Sozial-ökologische Forschung 2007-2010. Bonn. Abrufbar unter: http://www.fona. de/mediathek/pdf/B_1_1_SOEF_Rahmenkonzept_de.pdf (13.06.2014).
Çağlar, Gülay/ Castro Varela, Mario do/ Schwenken, Helen (Hrsg.) (2012): Geschlecht – Macht – Klima. Feministische Perspektiven auf Klima, gesellschaftliche Naturverhältnisse und Gerechtigkeit. Opladen u.a.
Erpenbeck, John (2010): Kompetenzen – eine begriffliche Klärung. In: Heyse et al. (2010), S. 13–19.
Fröse, Marlies/ Böttger, Barbara/ Volpp-Teuscher, Ina (Hrsg.) (1999): Ökonomie und Arbeit – Frauenansichten, Frankfurt a.M.
Giddens, Anthony (1995): Die Konstitution der Gesellschaft. Frankfurt a.M./New York.
Gildemeister, Regina/ Wetterer, Angelika (Hrsg.) (2007): Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen. Münster.
Gottschlich, Daniela/ Katz, Christine (2013): Wie viel Kritik darf‘s denn sein? Die Kategorie Geschlecht in der Nachhaltigkeitsforschung. In: Politische Ökologie 31(135), S. 136–139.
Groß, Matthias (Hrsg.) (2011): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden.
GWO, Gender, Work & Organization (2014): Gender, Work and Organization 2014–8th Biennial International Interdis-ciplinary Conference, 24th-26th June 2014, Keele University, Staffordshire, UK. Abrufbar unter: http://onlinelibrary.wiley.com/ store/10.1111/(ISSN)1468-0432/asset/homepages/GWO2014_Information.pdf?v=1 & s=46069ed0e16edd37c3a699743418aefe5eb656f6 (13.06.2014).
Harding, Sandra (1990): Feministische Wissenschaftstheorie. Zum Verhältnis von Wissenschaft und sozialem Geschlecht. Hamburg.
Hayn, Doris (Bearb.) (2004): Gender Mainstreaming im Naturschutz. Bonn. Abrufbar unter: http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/031606_iv_grgender.pdf (13.06. 2014).
Heyse, Volker/ Erpenbeck, John/ Ortmann, Stefan (Hrsg.) (2010): Grundstrukturen menschlicher Kompetenzen. Praxiserprobte Konzepte und Instrumente. Münster u.a.
Hofbauer, Johanna (2004): Distinktion – Bewegung an betrieblichen Geschlechtergrenzen. In: Pasero/Priddat (2004), S. 45–64.
Hoffmann, Vera (1998): Die Arbeitssituation der Waldarbeiterinnen in Deutschland. Agrarwissenschaftliche Forschungsergebnisse. Hamburg.
Hofmeister, Sabine/ Kägi, Sylvia/ Karsten, Maria-Eleonora/ Katz, Christine/ Mölders, Tanja/ Walther, Kerstin/ Weller, Ines (2002): Vorstudie. Universitäre und universitätsübergreifende Voraussetzungen für Nachwuchsförderung im Themenfeld „Gender und Nachhaltigkeit“. In: Balzer/Wächter (2002), S. 539–549.
Hofmeister Sabine/ Katz, Christine (2011): Naturverhältnisse. Geschlechterverhältnisse. Nachhaltigkeit. In: Groß (2011), S. 365–398.
Hofmeister, Sabine (2013): Feministisch ökologische Ökonomik. In: Hofmeister et al. (2013), S. 86–90.
Hofmeister Sabine/ Katz, Christine/ Mölders, Tanja (Hrsg.) (2013): Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften. Opladen u.a.
Inhetveen, Heide (2004): Nachhaltigkeit und Biodiversität im Land- und Gartenbau – geschlechtersensibel betrachtet. In: Hayn (2004), S. 67–81.
ISOE, Institut für sozial-ökologische Forschung (2012): Verstehen – Bewerten – Gestalten. Transdisziplinäres Wissen für eine nachhaltige Gesellschaft. Memorandum zur Weiterentwicklung der sozial-ökologischen Forschung in Deutschland. Frankfurt a.M. Abrufbar unter: http://www.isoe.de/fileadmin/redaktion/Downloads/Soziale_ Oekologie/soef-memorandum-2012.pdf (08.06.14).
Jahn, Thomas (2013): Wissenschaft für eine nachhaltige Entwicklung braucht eine kritische Orientierung. In: GAIA 22 (1). 2013, S. 29–33.
Kahlert, Heike (2006): Geschlecht als Struktur- und Prozesskategorie – Eine Re-Lektüre von Giddens´ Strukturationstheorie. In: Aulenbacher et al. (2006), S. 205–216.
Katz, Christine/ Mölders, Tanja/ Kägi, Sylvia (2003): Aus-, Um-, Auf-Brüche: Forschungs- und Qualifizierungserfahrungen im Themenfeld „Gender und Nachhaltigkeit“. In: Feministische Studien (1). 2003, S. 137–147.
Katz, Christine (2011): Im Wald: Doing Gender while Doing Nature. Geschlechteraspekte der Gestaltungspraktiken eines Naturraums. In: Scheich/Wagels (2011), S. 176–197.
Katz Christine, Thiem Anja (2013): Führen Nachhaltigkeitskompetenzen an die Spitze? Geschlechterrelevante Faktoren des Gelingens und Scheiterns. In: Sagebiel (2013), S. 203–220.
March Corbella, Hug/ Saurí Pujol, David (2009): What lies behind domestic water use? A review essay on the drivers of domestic water consumption. In: Boletin de la Asociacion de Geografos Espanoles (50). 2009, S. 297–314.
Mertens, Heide (2001). Das Ganze der Arbeit: Lokale Ansätze für ein bedürfnisorientiertes Wirtschaften. Neue Arbeit für Köln-Mülheim. Solidarisches Wirtschaften – wider die kalkulierte Zerstörung. Schriftenreihe der Stiftung Fraueninitiative. Verein zur Förderung der sozialpolitischen Arbeit. AG SPAK. Neu-Ulm.
Mölders, Tanja (2013): Gender & Environment. In: Hofmeister et al. (2013), S. 91–95.
Möller, Carola (1998): Die gesellschaftliche Gesamtarbeit neu gestalten. In: Das Argument 226 40 (4). 1998, S. 469–486.
Möller, Carola/ Peters, Ulla (1999): Neue Arbeitsformen – neue Widerstandsformen. In: Fröse at al. (1999), S. 55–72.
MWK, Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur (2014): Forschungs-programmausschreibung Geschlecht – Macht – Wissen. Genderforschung in Nieder-sachsen. Abrufbar unter: http://www.mwk.niedersachsen.de/download/82457/Ge-schlecht_-_Macht_-_Wissen_Genderforschung_in_Niedersachsen.pdf (13.06.2014).
Pasero, Ursula/ Priddat, Birger P. (Hrsg.) (2004): Organisationen und Netzwerke: Der Fall Gender. Wiesbaden.
Plumwood, Val (1992): Feminism and Ecofeminism: Beyond the Dualistic Assumptions of Women, Men and Nature. In: The Ecologist 22 (1). 1992, S. 8–13.
Rätz, Werner/ von Egan-Krieger, Tanja/ Muraca, Barbara/ Passadakis, Alexis/ Schmelzer, Matthias/ Vetter, Andrea (Hrsg) (2011): Ausgewachsen! Ökologische Gerechtigkeit. Soziale Rechte. Gutes Leben. Reader zum Attac-Kongress „Jenseits des Wachstums“. Hamburg.
Sagebiel, Felizitas (Hrsg.) (2013): Organisationskultur und Macht. Veränderungspotenziale und Gender. Berlin.
Scheich, Elvira/ Wagels, Karen (Hrsg.) (2011): räumlich körperlich – Feministische Zugänge zu Natur und Materie. Münster.
Teherani-Krönner, Parto/ Hamburger, Brigitte (Hrsg.) (2014): Mahlzeitenpolitik und Gender: Zur Kulturökologie der Ernährung. München.
Teherani-Krönner, Parto (2014): Mahlzeitenpolitik, Mahlzeitensicherheit und Mahlzeitenkultur. Ein neues Konzept in der Ernährungsdebatte. In: Teherani-Krönner/Hamburger (2014), S. 15–51.
Weller, Ines (2004): Nachhaltigkeit und Gender. Neue Perspektiven für die Gestaltung und Nutzung von Produkten. München.
Wilz, Sylvia Marlene (2002): Organisation und Geschlecht. Strukturelle Bindungen und kontingente Kopplungen. Opladen.
Winterfeld, Uta von (2011): Vom Recht auf Suffizienz. In: Rätz et al. (2011), S. 57–65.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Katz, C., Heilmann, S., Thiem, A., Moths, K., Koch, L., Hofmeister, S. (2015). Fazit und Ausblick. In: Katz, C., Heilmann, S., Thiem, A., Moths, K., Koch, L., Hofmeister, S. (eds) Nachhaltigkeit anders denken. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08106-5_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08106-5_22
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08105-8
Online ISBN: 978-3-658-08106-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)