Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Geschlechterperspektive in der Naturgestaltung – Was bringt sie für das Handlungsfeld Wald?

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltigkeit anders denken

  • 3852 Accesses

Zusammenfassung

Forschungen zur Wald-/Forstwirtschaft aus einer Geschlechterperspektive im deutschsprachigen Raum sind rar und vorwiegend in den letzten 20 Jahren entstanden. Untersucht wurden u.a. die Arbeits-, Verdienst- und Aufstiegsverhältnisse sowie Diskriminierungen in der Ausbildung und auf dem Karriereweg. Ein wesentliche Ergebnis dabei ist: Das Forstwesen ist eine Männerdomäne (Nadai/ Seith 2001; Hehn 2010). So wurde gezeigt, wie mit Männlichkeitsbildern aufgeladene Symbole und Rituale auch heute noch Entscheidungsprozesse, Personalpolitik und Organisationsabläufe durchdringen und eine Kultur der Männlichkeit aufrecht erhalten, die sich strukturell im Ausschluss von Frauen aus bestimmten Positionen und Tätigkeitsfeldern manifestiert und Frauen systematisch benachteiligt (Katz/Hehn 2010; Katz/Mayer 2006). Ebenfalls herausgearbeitet wurde, wie die verschiedenen professionellen waldwirtschaftlichen Praktiken geschlechtlich markiert sind und welche Folgen damit für die Geschlechterverhältnisse und das Waldnaturmanagement einhergehen (insbesondere Katz/Mayer 2006; Katz 2010; Mayer 2010; Katz 2011). Der vorliegende Beitrag widmet sich diesem bisher nur randständig behandelten letzten Aspekt aus verschiedenen Perspektiven und zeigt auf, was der Blick auf Geschlechterverhältnisse bei der Gestaltung von Waldnatur zu leisten vermag, zu welchen Einsichten und Erkenntnissen er beiträgt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Biesecker, Adelheid/ Hofmeister, Sabine (2006): Die Neuerfindung des Ökonomischen. Ein (re)produktionstheoretischer Beitrag zur Sozial-ökologischen Forschung. München.

    Google Scholar 

  • Cummings, Sarah/ Dam, Henk van/ Valk, Minke (2002): Natural Resource Management and Gender. A Global Source Book. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Flintan, Fiona (2003a): Engendering Eden. Volume I. Women, gender and integrated conservation and development projects. London.

    Google Scholar 

  • Flintan, Fiona (2003b): Engendering Eden. Volume II. Women, gender and integrated development projects in Africa. Lessons learnt and experiences shared. London.

    Google Scholar 

  • Flintan, Fiona (2003c): Engendering Eden. Volume III. Women, gender and integrated development projects in South and South East Asia. Lessons learnt and experiences shared. London.

    Google Scholar 

  • Groß, Matthias (Hrsg.) (2011): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (2006): Monströse Versprechen. Eine Erneuerungspolitik für das un/an/geeignete Andere. In: Haraway (2006), S. 11–81.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (Hrsg.) (2006): Monströse Versprechen. Coyote-Geschichten zu Feminismus und Technowissenschaft. Hamburg

    Google Scholar 

  • Hayn, Doris (2004): Gender Mainstreaming im Naturschutz. Bonn.

    Google Scholar 

  • Hehn, Maria/ Katz, Christine/ Mayer, Marion/ Westermayer, Till (Hrsg.) (2010): Abschied vom grünen Rock? Forstverwaltungen, waldbezogene Umweltbildung und Geschlechterverhältnisse im Wandel. München.

    Google Scholar 

  • Hehn, Maria (2010): Arbeit adelt – und Ihr bleibt bürgerlich! Frauenausschluss aus deutschen Forstverwaltungen im Wandel der Zeit. In: Hehn et al. (2010), S. 33–59.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Vera (1998): Die Arbeitssituation der Waldarbeiterinnen in Deutschland. Agrarwissenschaftliche Forschungsergebnisse. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Hofmeister, Sabine/ Katz, Christine (2011): Naturverhältnisse. Geschlechterverhältnisse. Nachhaltigkeit. In: Groß (2011), S. 365–398.

    Google Scholar 

  • Hofmeister, Sabine/ Katz, Christine/ Mölders, Tanja (Hrsg.) (2013): Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften. Opladen u.a.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine (2004): Waldnutzung und Waldschutz im Wandel. Neue Chancen für mehr Geschlechtergerechtigkeit? In: Hayn, (2004), S. 82–96.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine (2010): Natur ist was man daraus macht! Naturvorstellungen von forstlichen Akteuren in der waldbezogenen Umweltbildung. In: Hehn et al. (2010), S. 61–94.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine (2011): Im Wald: Doing Gender while Doing Nature. Geschlechteraspekte der Gestaltungspraktiken eines Naturraums. In: Scheich/Wagels (2011), S. 176–197.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine (2013): Wo die wilden Kerle wohnen. Nachhaltigkeitsorientierte Waldwirtschaft und Weiblichkeit. In: Politische Ökologie 31(132). 2013, S. 24–30.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine (2014): In the Forest: Doing Gender by Doing Nature. In: Phillips/Rumens (2014).

    Google Scholar 

  • Katz, Christine/ Mayer, Marion (2010): Bildung für nachhaltige Entwicklung als Leitkonzept für die waldbezogene Bildungsarbeit. In: Hehn et al. (2010), S. 191–208.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine/ Hehn, Maria (2010): Frauen, Bildung und Natur im Forstbereich oder Von der Ausgrenzung und Abwertung von Frauen und Weiblichkeit aus Forstwirtschaft, Umwelt und Wald. Ein Zwischenruf. In: Hehn et al. (2010), S. 95–100.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine/ Mayer, Marion (2006): MännerWeltWald – Natur- und Geschlechterkonstruktionen in Handlungsmustern von Waldakteuren/innen. In: Aulenbacher et al. (2006), S. 241–253.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine/ Mölders, Tanja (2013a): Schutz, Nutzung und nachhaltige Gestaltung – Geschlechteraspekte im Umgang mit Natur. In: Hofmeister et al. (2013), S. 269–276.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine / Mölders, Tanja (2013b): Natur zwischen Schutz, Nutzung und nachhaltiger Gestaltung – feministische Ansichten. In: ARIADNE 64. 2013, S. 66–73.

    Google Scholar 

  • Katz, Christine/ Westermayer, Till (2010): Abschied vom „grünen Rock“. Einleitung. In: Hehn et al. (2010), S. 9–24.

    Google Scholar 

  • Kelle, Udo/ Kluge, Susanne (2009): Vom Einzelfall zum Typus: Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kühnel, Astrid (2006): Zugangsvoraussetzungen für die Berufstätigkeit im höheren Forstdienst in Baden-Württemberg seit dem Ende des zweiten Weltkriegs – dargestellt unter besonderer Berücksichtigung von Geschlechtergerechtigkeit. Diplomarbeit an der Fakultät für Forst- und Umweltwissenschaften der Universität Freiburg.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2001): Das Parlament der Dinge: für eine politische Ökologie. Frankfurt a.M

    Google Scholar 

  • Lewark, Siegfried/ Steinert, Sandra/ Hehn, Maria/ Mutz, Renate (2006): Studium und Berufstätigkeit forstwissenschaftlicher Absolventinnen und Absolventen. Verbleibanalyse 2006 für deutschsprachige Studiengänge der Forstwissenschaft und erste Ergebnisse für die Fakultät für Forst- und Umweltwissenschaften der Universität Freiburg. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Lidestav, Gun/ Reed, Maureen G. (2010): Preface: Gender and forestry. In: Scandinavian Journal of Forest Research 25 (Supp 9). 2010, S. 1–5.

    Google Scholar 

  • Lillimor, Lyren (2004): Gender and forestry. A bibliography. Umea. Abrufbar unter: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=7631C2C5CEE2C9CEA8CFBCBA4E4C9AAE?doi=10.1.1.198.4384&rep=rep1&type=pdf (26.5.2014).

  • Mayer, Marion (2010): Forstliche Bildungsarbeit zwischen Nische und Professionalisierung. In: Hehn et al. (2010), S. 101–119.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philipp/ Gläser-Zikuda, Michaela (Hrsg.) (2008): Die Praxis der qualitativen Inhaltsanalyse. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Mies, Maria/ Shiva, Vandana (1995): Ökofeminismus, Beiträge zur Praxis und Theorie. Zürich.

    Google Scholar 

  • Nadai, Eva/ Seith, Corinna/ Kelly, Liz/ Powell-Joss, Margret/ Limacher, Sandra (2001): Frauen in der Forstwirtschaft. Hürden, Chancen, Perspektiven. Bern.

    Google Scholar 

  • Nebelung, Andreas/ Poferl, Angelika/ Schultz, Irmgard (Hrsg.) (2001): Geschlechterverhältnisse – Naturverhältnisse. Feministische Auseinandersetzungen und Perspektiven der Umweltsoziologie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Orland, Barbara/ Scheich, Elvira (Hrsg.) (1995): Das Geschlecht der Natur. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Phillips, Mary/ Rumens, Nick (Hrsg.) (2014): Contemporary Perspectives on Ecofeminism. Oxford/New York (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Poferl, Angelika (2001): Doing Gender, Doing Nature? Einführende Bemerkungen zur Intention des Bandes. In: Nebelung et al. (2001), S. 9–17.

    Google Scholar 

  • Politische Ökologie 132 (2013): Wald. Politische Spielräume zwischen Baum und Borke. München.

    Google Scholar 

  • Scheich, Elvira/ Wagels, Karen (Hrsg.) (2011): räumlich körperlich – Feministische Zugänge zu Natur und Materie. Münster.

    Google Scholar 

  • Shiva, Vandana (1988): Staying alive. Women, Ecology and Development. London.

    Google Scholar 

  • Termeer, Marcus (2005): Verkörperung des Waldes. Eine Körper-, Geschlechter- und Herrschaftsgeschickte. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Westermayer, Till/ Blum, Sabine (2009): Erste Ergebnisse der Bedarfserhebung: Vereinbarkeit von Beruf und Familie. In: AFZ – Der Wald 64(1). 2009, S. 34–35.

    Google Scholar 

  • Westermayer, Till/ Blum, Sabine (2010): Fallbeispiel: Geschlechterverhältnisse in der deutschen Forstverwaltung. In: Hehn et al. (2010), S. 147–163.

    Google Scholar 

  • West, Candace/ Zimmermann, Don H. (1987): Doing Gender. In: Gender & Societiy 1(2). 1987, S. 125–151.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich Umweltplanung, Leuphana Universität Lüneburg, Scharnhorststraße 1, 21335, Lüneburg, Deutschland

    Dr. Christine Katz

Authors
  1. Dr. Christine Katz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christine Katz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Germany

    Christine Katz

  2. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Germany

    Sebastian Heilmann

  3. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Germany

    Anja Thiem

  4. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Germany

    Katharina Moths

  5. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Germany

    Lea M. Koch

  6. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Germany

    Sabine Hofmeister

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Katz, C. (2015). Die Geschlechterperspektive in der Naturgestaltung – Was bringt sie für das Handlungsfeld Wald?. In: Katz, C., Heilmann, S., Thiem, A., Moths, K., Koch, L., Hofmeister, S. (eds) Nachhaltigkeit anders denken. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08106-5_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08106-5_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08105-8

  • Online ISBN: 978-3-658-08106-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation