Zusammenfassung
Digitale Medien und soziale Netzwerke erlauben neue Formen der digitalen Kollaboration über alle disziplinären und kulturellen Grenzen hinweg. Digitale Kollaboration setzt aber gemeinsame ethische Vorstellungen zur Form der Zusammenarbeit voraus. Diese Vorstellungen können als dialogisches Ethos modelliert werden, dessen Elemente in allen Kulturen und religiösen Traditionen verwurzelte Prinzipien und Werte sind, darunter Reziprozität, Menschlichkeit, Partnerschaft, Wahrhaftigkeit und Gerechtigkeit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bohm, D. (2004). On dialogue. Hg. von Lee Nichol. London: Routledge.
Boydston. J. A. (1985). The later works of John Dewey, Volume & 7, 1925–1953. 1932, Ethics (1. Aufl.). Carbondale: Southern Illinois University Press.
Buber, M. (1997). Das dialogische Prinzip (8. Aufl.). Gerlingen, Schneider (Serie S).
Buber, M. (1983). Ich und Du. 11., durchges. Aufl. Heidelberg: Lambert Schneider (Sammlung Weltliteratur).
Capurro, R. (2002a). Operari sequitur esse. Zur existenzial-ontologischen Begründung der Netzethi. In Hausmanninger, T. & Capurro, R. (Hrsg.), Netzethik. Grundlegungsfragen der Internetethik Schriftenreihe des ICIE (Bd. 1, S. 61–77). München: Fink.
Capurro, R. (2002b). Ethik in der Globalität: Ein Dialog. Einführungstext zu. In Hausmanninger, T. & Capurro, R. (Hrsg.), Netzethik. Grundlegungsfragen der Internetethik. Schriftenreihe des ICIE (Bd. 1, S. 13–36). München: Fink.
Dahl, R. A. (1994). A democratic dilemma: System effectiveness versus citizen participation. In Political science quarterly (Bd. 109, No. 1, S. 23–34). New York.
Dahrendorf, R. (1979). Lebenschancen – Anläufe zur sozialen und politischen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp-Taschenbuch.
De Souza Briggs, X. (2008). Democracy as Problem Solving. Cambridge: MIT.
Dewey, J. (1991). The public and its problems. Athens: Swallow.
Dierksmeier, C. (2013). Ökonomische Freiheit und Verantwortung bei Amartya Sen. Antrittsvorlesung, 13. Mai 2013. Tübingen: Weltethos-Institut.
Economist Intelligence Unit. (2008). The role of trust in business collaboration. An Economist Intelligence Unit briefing paper sponsored by Cisco Systems. London: The Economist.
Gohl, C. (2010). Organisierte Dialoge als Strategie. Hg. von der Bertelsmann Stiftung (Schriftenreihe Zukunft Regieren. Beiträge für eine zukunftsfähige Politik, 9/2010). Gütersloh: Bertelsmann.
Gohl, C. (2011). Prozedurale Politik am Beispiel organisierter Dialoge. Wie politische Beteiligung professionell gestaltet werden kann – eine Grundlegung. Region – Nation – Europa (Bd. 67). Berlin: LIT.
Hager, L. (2005). Wie demokratisch ist direkte Demokratie? Eine Wachstumstheorie der Demokratie – Volksinitiativen in Kalifornien (Forschung Politik). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hausmanninger, T., & Capurro, R. (Hrsg.). (2002). Netzethik. Grundlegungsfragen der Internetethik. Schriftenreihe des ICIE (Bd. 1). München: Fink.
Irrgang, B. (2011). Internetethik: Philosophische Versuche zur Kommunikationskultur im Informationszeitalter. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Joas, H. (1996). Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Joas, H. (2004). Die Entstehung der Werte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Jörke, D. (2003). Demokratie als Erfahrung. John Dewey und die politische Philosophie der Gegenwart. Wiesbaden: Westdeutscher.
Krüger, H.-P. (2000). Prozesse der öffentlichen Untersuchung. Zum Potential einer zweiten Modernisierung in John Deweys „Logic: The Theory of Inquiry“. In Joas, H. (Hrsg.), Philosophie der Demokratie. Beiträge zum Werk von John Dewey (S. 194–234). Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Kübert, S. (2008). Cyberethik. Hamburg: Diplomica Verlag GmbH.
Kuhlen, R. (2004). Informationsethik – Ethik in elektronischen Räumen. Konstanz: UVK.
Küng, H. (1990). Projekt Weltethos. München: Piper.
Küng, H. (2012). Handbuch Weltethos. Eine Vision und ihre Umsetzung. München: Piper.
Lueken, G.-L. (1996): Philosophische Überlegungen zu Dialog, Diskurs und strategischem Handeln. In Bentele, G. (Hrsg.), Dialogorientierte Unternehmenskommunikation. Grundlagen, Praxiserfahrungen, Perspektiven (S. 59–79). Berlin: Vistas.
Noveck, B. S. (2009). Wiki Government. How Technology Can Make Government Better, Democracy Stronger, and Citizens More Powerful. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Novy, L. (2011): Repräsentation und neue Souveränität. Berliner Republik. Das Debattenmagazin 1/2011. http://www.b-republik.de/aktuelle-ausgabe/repraestentation-und-neuesouveraenitaet. Zugegriffen: 15. Mai. 2013.
Obama, B. H. (2009). Transparency and open government. Memorandum for the heads of executive departments and agenies. January 21st, 2009. Hg. von The press office white house. http://www.whitehouse.gov/the_press_office/. Zugegriffen: 15. Mai. 2013.
Pieper, A., & Thurnherr, U. (Hrsg.). (1998): Angewandte Ethik. Eine Einführung. München: Beck’sche Reihe 1261.
Rohr, J. (2013). In unserer Macht. Aufbruch zur Kollaborativen Demokratie. thinkOya. Klein Jasedow: Drachen Verlag GmbH.
Rohr, J. (2011). Kollaborative Demokratie! In oya 10/2011. http://www.oya-online.de/article/read/470-kollaborative_demokratie. 15. Mai. 2013.
Rost, S. (2003). John Deweys Logik der Untersuchung für die Entdeckung des Politischen in modernen Gesellschaften. Region – Nation – Europa (Bd. 19). Berlin: LIT.
Schmidt, M. G. (2000). Demokratietheorien. Opladen: Leske + Budrich.
Schultz, B. (2009). Obama’s political philosophy: Pragmatism, politics, and the university of Chicago. In Philosophy of the Social Sciences (Bd. 39, 2. Aufl., S. 127–173).
Sen, A. (2000). Development as Freedom. New York: Random House.
Stiftung Neue Verantwortung (2012). Deutschlands Energiewende – Demokratie kollaborativ gestalten. Berlin. Policy brief 04/12. http://www.stiftung-nv.de/150799,1031,0, -1.aspx. 15. Mai. 2013.
Teehan, J. (1995). Character, integrity and dewey’s virtue ethics. In Transactions of the Charles S. Peirce Society (Bd. 31, No. 4, S. 841–863). Indiana University Press. http://www.jstor.org/stable/40320575.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gohl, C. (2015). Ethik der digitalen Kollaboration. In: Friedrichsen, M., Kohn, R. (eds) Digitale Politikvermittlung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06571-3_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06571-3_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06570-6
Online ISBN: 978-3-658-06571-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)