Zusammenfassung
In diesem Beitrag diskutieren wir Probleme der Verantwortungszuschreibung in politischen und sozialen Fragen. Allerdings lässt sich nicht von Vornherein festlegen, welche Fragen als politische oder soziale anzusehen sind; dies hängt von der normativen Hintergrundtheorie ab, die man anlegt (1). Da sich also kein unumstrittener Bereich politischer und sozialer Verantwortung identifizieren lässt, diskutieren wir die folgenden kleinteiligeren Fragen: Wer ist dafür verantwortlich, ein politisches Gemeinweisen zu schaffen bzw. zu erhalten (2)? Welche sozialen Aufgaben gehören in den Verantwortungsbereich eines politischen Gemeinwesens (3)? Und wer ist innerhalb eines politischen Gemeinwesens verantwortlich für konkrete politische Handlungen wie Wahlentscheidungen, die Beschlüsse von politischen Institutionen oder die Handlungen der gesamten Bürgerschaft (4)?
Similar content being viewed by others
Literatur
Arendt, Hannah. 2003. Collective responsibility. In Responsibility and judgment, Hrsg. Jerome Kohn, 147–158. New York: Schocken Books.
Aristoteles. 1985. Nikomachische Ethik. Hamburg: Meiner.
Aristoteles. 1998. Politik. Stuttgart: Reclam.
Bratman, Michael. 2014. Shared action. Oxford: Oxford University Press.
Butler, Judith. 2005. Giving an account of oneself. New York: Fordham University Press.
Davidson, Donald. 1990. Handlung und Ereignis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
French, Peter. 1991. The corporation as a moral person. In Collective responsibility, Hrsg. May Larry und Hoffmann Stacey, 133–150. Lanham: Rowman & Littlefield.
Gilbert, Margaret. 2006. A theory of political obligation. Oxford: Oxford University Press.
Heidbrink, Ludger. 2003. Kritik der Verantwortung. Göttingen: Velbrück Wissenschaft.
Hobbes, Thomas. 2000. Leviathan. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Höffe, Otfried. 1999. Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck.
Hurka, Thomas. 1993. Perfectionism. New York: Oxford University Press.
Kant, Immanuel. 2006a. Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 33–50. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, Immanuel. 2006b. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 127–172. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, Immanuel. 2006c. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 195–251. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Korsgaard, Christine. 2009. Self-constitution. Oxford: Oxford University Press.
Lenin, Wladimir Iljitsch. 1970. Werke, Band 5. Berlin: Institut für Marxismus-Leninismus beim Zentralkommitee der SED.
Locke, John. 2006. Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Machiavelli, Niccolò. 1997. Il Principe/Der Fürst. Stuttgart: Reclam.
Moller Okin, Susan. 1989. Justice, gender, and the family. New York: Basic Books.
Neuhäuser, Christian. 2011. Unternehmen als moralische Akteure. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nida-Rümelin, Julian. 1996. Ewiger Friede zwischen Moralismus and Hobbesianismus. In Zum ewigen Frieden. Grundlagen, Aktualität und Aussichten einer Idee von Immanuel Kant, Hrsg. Merkel Reinhard und Wittmann Roland, 239–255. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nida-Rümelin, Julian. 2011. Verantwortung. Stuttgart: Reclam.
Nozick, Robert. 2004. Anarchy, State, and Utopia. Malden: Blackwell.
Özmen, Elif. 2013. Politische Philosophie. Hamburg: Junius.
Platon. 1989. Der Staat. Hamburg: Meiner.
Pogge, Thomas. 2009. The health impact fund and its justification by appeal to human rights. Journal of Social Philosophy 40(4): 542–569.
Pogge, Thomas. 2005. World poverty and human rights. Cambridge/Maldon: Polity Press.
Rawls, John. 2000. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rawls, John. 2001. Das Recht der Völker. Berlin/New York: De Gruyter.
Rousseau, Jean-Jacques. 1998. Der Gesellschaftsvertrag. Stuttgart: Reclam.
Rousseau, Jean-Jacques. 1993. Diskurs über die Ungleichheit/Discours sur l´inégalité. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Schmitt, Carl. 2002. Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker&Humblot.
Searle, John. 1990. Collective intentions and actions. In Intentions in communications, Hrsg. Cohen Philip, Morgan Jerry und Pollack Martha, 401–415. Cambridge: MIT Press.
Searle, John. 1993. Intentionality. Cambridge: Cambridge University Press.
Sombetzki, Janina. 2014. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer.
Taylor, Charles. 1991. What’s wrong with negative liberty?. In Liberty, Hrsg. David Miller, 141–162. Oxford: Oxford University Press.
Waldron, Jeremy. 2012. The harm in hate speech. Cambridge: Harvard University Press.
Wall, Steven. 1998. Liberalism, perfectionism, and restraint. Cambridge: Cambridge University Press.
Williams, Bernard. 2005. In the beginning was the deed. Princeton: Princeton University Press.
Wolff, Jonathan. 2006. Political philosophy. Oxford: Oxford University Press.
Young, Iris Marion. 2011. Responsibility for justice. Oxford: Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this entry
Cite this entry
Nida-Rümelin, J., Bratu, C. (2016). Soziale und politische Verantwortung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Sombetzki, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06175-3_29-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06175-3_29-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-06175-3
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht