Zusammenfassung
Der Beitrag stellt verschiedene Typen von Fallstudien vor und differenziert dabei eine geistes- und eine sozialwissenschaftliche Perspektive. Die Vorstellung verschiedener Definitionen von Fallstudien und Fällen macht deutlich, dass die Fallstudie eher als Approach denn als Methode verstanden werden muss. Es wird erläutert, wie Fälle ausgewählt werden und worauf bei der Durchführung zu achten ist. Dies wird abschließend mit Beispielen aus verschiedenen kommunikationswissenschaftlichen Anwendungsfeldern illustriert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ang, Ien. 1985. Watching Dallas. London: Methuen.
Campbell, Donald Thomas, und Julian C. Stanley. 1963. Experimental and quasi-experimental designs for research. Boston: Houghton Mifflin.
Darke, Peta, Graeme Shanks, und Marianne Broadbent. 1998. Successfully completing case study research. Combining rigour, relevance and pragmatism. Information Systems Journal 8(4): 273–289.
Flyvbjerg, Bent. 2006. Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry 12(2): 219–245.
Förster, Kati. 2011. Key success factors of TV brand management. Journal of Media Business Studies 8(4): 1–22.
Franke, Martin. 2000. Talkshow-Transplantationen. In Gesundheitskommunikation, Hrsg. Jazbinsek Dietmar, 115–128. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Friess, Regina. 2011. Narrative versus spielerische Rezeption? Eine Fallstudie zum interaktiven Film. Wiesbaden: VS Verlag.
Gerring, John. 2004. What is a case study and what is it good for? American Political Science Review 98(2): 341–354.
Gerring, John, und Rose McDermott. 2007. An experimental template for case study research. American Journal of Political Science 51(3): 688–701.
Hahn, Julia, Larissa Haida, Sheila Kusuma, Kathrin Mok, Michaela Schmid, Kerstin Schulz, Nicolas Schwendemann, und Michael Szep. 2008. Europa als Gegenstand politischer Kommunikation. Eine Fallstudie zur deutschen EU-Ratspräsidentschaft. Berlin: Frank & Timme.
Hartfiel, Günter. 1982. Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart: Kröner.
Kaiser, Franz-Josef. 1983. Grundlagen der Fallstudiendidaktik. Historische Entwicklung, Theoretische Grundlagen, Unterrichtliche Praxis. In Die Fallstudie. Theorie und Praxis der Fallstudiendidaktik, Hrsg. Franz-Josef Kaiser, 9–34. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Lamnek, Siegfried. 2010. Qualitative Sozialforschung. Weinheim: Beltz.
Lazarsfeld, Paul Felix, Bernard Berelson, und Hazel Gaudet. 1944. The people’s choice. Berlin: Spiess.
Li, Zhan, und John Dimmick. 2005. Transnational media corporations’ strategies in post-WTO China. Journal of Media Business Studies 2(2): 35–59.
Ruddin, Lee Peter. 2006. You can generalize stupid! Social scientists, Bent Flyvbjerg, and case study methodology. Qualitative Inquiry 12(4): 797–812.
Simons, Helen. 2009. Case study research in practice. London: Sage.
Stake, Robert E. 1995. The art of case study research. Thousand Oaks: Sage.
Surugiu, Romina. 2012. Working for glossies. A case study on young magazine journalists in Romania. Journal of Media Research 5(3): 21–28.
Swanborn, Peter G. 2010. Case study research. What, why and how? London: Sage.
Sylvie, George, Jan Wicks LeBlanc, C. Hollifield Ann, Stephen Lacy, und Ardyth Sohn Broadrick. 2008. Media management. A casebook approach. New York, London: Lawrence Erlbaum.
Thomas, Gary. 2011. How to do your case study. A guide for students and researchers. Los Angeles: Sage.
West, Jane, und Penny Oldfather. 1995. Pooled case comparison. An innovation for cross-case study. Qualitative Inquiry 1(4): 452–464.
Wimmer, Roger D., und Joseph R. Dominick. 2014. Mass media research. An introduction. Boston: Wadsworth.
Yin, Robert K. 2009. Case study research. Design and methods. Los Angeles: Sage.
Weiterführende Literatur
Eisenhardt, Kathleen M. (1989). Building Theories from Case Study Research. The Academy of Management Review 14(4), 532-550. Eisenhardt beschreibt, wie im Kontext der Management-Forschung aus Fallstudien Theorien gebildet werden können. Gelungen (und auch für die kommunikationswissenschaftliche Forschung relevant) ist besonders die Diskussion der Vor- und Nachteile der Theoriebildung auf Basis von Fallstudien. Zu erwähnen ist hier vor allem die Forderung nach sparsamen Modellen. Die Fülle von Daten in einer Fallstudie verleitet dazu, dass Theorien und Modelle, die aus Fallstudien heraus abgeleitet werden, überspezifiziert sind.
Flyvbjerg, Bent. 2006. Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry 12(2): 219–245. Flyvbjerg sieht die Kritik an der Fallstudienforschung als Missverständnis. Für ihn bieten Fallstudien wertvolles praktisches Wissen und eignen sich durchaus zur Verallgemeinerung sowie zum Hypothesentest. Er verneint einen Bias in Richtung Verifikation und meint, zu starke Zusammenfassungen seien nicht angemessen.
Yin, Robert K. 2009. Case study research. Design and methods. Los Angeles: Sage. Eines der Standardwerke zur Fallstudienforschung. Fragestellungen, die sich für die Methode eignen, sind näher beschrieben. Ausgehend von Konzeption und Fallauswahl werden die einzelnen Schritte im Detail erläutert. Beispiele illustrieren die wichtigsten Argumente.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this entry
Cite this entry
von Rimscha, M.B., Sommer, C. (2014). Fallstudien in der Kommunikationswissenschaft. In: Averbeck-Lietz, S., Meyen, M. (eds) Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05723-7_23-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05723-7_23-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-05723-7
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht