Zusammenfassung
Dieser Beitrag skizziert Kernelemente der ältesten Theorieschule der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung, die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Strukturwandel als Hauptantriebskraft für Politikwandel identifiziert. Ähnlichkeiten zwischen Ländern in Bezug auf sozio-ökonomische Basisstrukturen werden als Ursache von Politikkonvergenz gesehen. Neben einer Diskussion der zentralen Bausteine dieses Theoriegebäudes wird anhand von Anschauungsbeispielen aus mehreren Politikfeldern die empirische Tragfähigkeit dieser Theorieschule untersucht. Der letzte Abschnitt diskutiert die Stärken und Schwächen dieses Theoriegebäudes.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Diese beiden organischen Staatszwecke sind nach Wagner der „Rechts- und Machtzweck“ (gemeint ist der traditionelle Rechts- und Sicherheitsstaat) und – als neuer Aufgabenbereich des Staates – der „Kultur- und Wohlfahrtszweck“. Letzterer tritt angesichts grundlegender sozio-ökonomischer und technologischer Veränderungen „immer großartiger und ausgedehnter daneben“ (Wagner 1911, S. 733).
- 2.
Diese für die damalige Zeit typische Vorstellung wurde bald durch Mancur Olson und seine Theorie des kollektiven Handelns (Olson 1968) grundlegend erschüttert.
- 3.
Sofern sie nicht von Männern übernommen wird, was empirisch aber so nicht zutrifft.
- 4.
- 5.
Der Variationskoeffizient sank zwischen 1980 und 2018 von 0,28 auf 0,21.
- 6.
Stand 1.1.2022. Allerdings sind in Polen und Texas 2021 äußerst restriktive Regelungen in Kraft getreten, die de facto einem Abtreibungsverbot gleichkommen.
- 7.
Dies ist deshalb bemerkenswert, weil gerade in regulativen Politikfeldern ein radikaler Politikwechsel grundsätzlich rasch erfolgen kann, zumal keine sunk costs etc. vorhanden sind. Vielmehr bilden Modernisierung und Wertewandel eine Art Sperrklinkeneffekt, da ein Versuch, das Rad der Zeit zurückzudrehen, wohl mit hohen elektoralen Kosten einhergehen würde.
- 8.
Illustriert am Beispiel von Arbeitslosigkeit (Rehm 2016): In „normalen“ Zeiten ist das Arbeitslosigkeitsrisiko in der Bevölkerung ungleich verteilt, da in erster Linie gering qualifizierte Arbeitnehmer einem hohen Risiko ausgesetzt sind. Wird nun ein Land von einem Krieg, einer schweren Wirtschaftskrise oder einer Pandemie erschüttert, wird die Risikoverteilung homogener, weil nun ein großer Teil der Erwerbsbevölkerung ein hohes Risiko besitzt, arbeitslos zu werden. Man denke an die Massenarbeitslosigkeit in der Großen Depression, den massiven Anstieg der Arbeitslosigkeit durch Lockdowns während der Corona-Pandemie oder den Anstieg der Arbeitslosigkeit unmittelbar nach beiden Weltkriegen als Folge militärischer Demobilisierung, Entlassungen in der Rüstungsindustrie und kriegsbedingten Zerstörungen.
Literatur
Achinger, Hans. 1958. Sozialpolitik als Gesellschaftspolitik. Von der Arbeiterfrage zum Wohlfahrtsstaat. Hamburg: Rowohlt.
Alber, Jens. 1982. Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Analysen zur Entwicklung der Sozialversicherung in Westeuropa. Frankfurt/New York: Campus.
BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales). 2021. Sozialbericht 2021. Stand August 2021. Bonn.
Castles, Francis G. 2006. The growth of the post-war public expenditure state. Long-term trajectories and recent trends. Transtate Working Paper No 35, SfB 597, Universität Bremen.
Castles, Francis G. 2010. Black swans and elephants on the move: The impact of emergencies on the welfare state. Journal of European Social Policy 20:91–101.
Cusack, Tom. 2007. Sinking budgets and ballooning prices. Recent developments connected to military spending. In The disappearing state? Retrenchment realities in an age of globalisation castles, Hrsg. Francis G. Castles, 103–132. Cheltenham: E. Elgar.
Cutright, Phillips. 1965. Political structure, economic development, and national social security programs. American Journal of Sociology 70:537–550.
Dryzek, John, und Robert E. Goodin. 1986. Risk-sharing and social justice: The motivational foundations of the post-war-welfare state. British Journal of Political Science 16(1): 1–34.
Easton, David. 1957. An approach to the analysis of political systems. World Politics 9:383–400.
Engels, Friedrich. 1973 [1880]. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft. In Karl Marx/Friedrich Engels – Werke, Bd. 19, 4. Aufl., 177–228. Berlin: Dietz.
Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity.
Flora, Peter. 1986. Growth to limits. The western European welfare states since World War II. Berlin: de Gruyter.
Gindulis, Edith. 2003. Der Konflikt um die Abtreibung. Bestimmungsfaktoren der Gesetzgebung zum Schwangerschaftsabbruch im OECD-Ländervergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Heichel, Stephan, Knill Christoph, und Sophie Schmitt. 2013. Public policy meets morality: Conceptual and theoretical challenges in the analysis of morality policy change. Journal of European Public Policy 20(3): 318–334.
Holzinger, Katharina, und Christoph Knill. 2005. Causes and conditions of policy convergence. Journal of European Public Policy 12:775–796.
Huber, Evelyne, und John D. Stephens. 2001. Development and crisis of the welfare state. Chicago: University of Chicago Press.
Kappe, Roland. 2009. Wheat from Chaff: A sensitivity analysis of determinants of social expenditure levels in OECD countries. Paper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association. 67th Annual National Conference, Chicago.
Kittel, Bernhard, und Herbert Obinger. 2003. Political parties, institutions, and the dynamics of social expenditure in times of austerity. Journal of European Public Policy 10(1): 20–45.
Knill, Christoph. 2013. The study of morality policy: Analytical implications from a public policy perspective. Journal of European Public Policy 20(3): 309–317.
Knill, Christoph, Marc Debus, und Stephan Heichel. 2010. Do parties matter in internationalised policy areas? The impact of political parties on environmental policy outputs in 18 OECD countries, 1970–2000. European Journal of Political Research 49:301–336.
Lindert, Peter H. 2004. Growing public: Social spending and economic growth since the eighteenth century. Cambridge: Cambridge University Press.
Moreira, Amilcar, und Rod Hick. 2021. COVID-19, the Great Recession and social policy: Is this time different? Social Policy and Administration 55:261–279.
Obinger, Herbert, und Carina Schmitt. 2018. The impact of the Second World War on postwar social spending. European Journal of Political Research 57(2): 496–517.
Obinger, Herbert, und Carina Schmitt. 2020a. World war and welfare legislation in western countries. Journal of European Social Policy 30(3): 261–274.
Obinger, Herbert, und Carina Schmitt. 2020b. Total war and the emergence of unemployment insurance in western countries. Journal of European Public Policy 27(12): 1879–1901.
Obinger, Herbert, Carina Schmitt, und Reimut Zohlnhöfer. 2014. Partisan politics and privatization in OECD countries. Comparative Political Studies 47(9): 1294–1323.
OECD. 2021. Data warehouse, OECD.Stat (database). https://doi.org/10.1787/data-00900-en. Zugegriffen am 15.12.2021.
Olson, Mancur. 1968. Die Logik des kollektiven Handelns. Tübingen: Mohr Siebeck.
Pierson, Paul. 1998. Irrestible forces, immovable objects: Post-industrial welfare states confront permanent austerity. Journal of European Public Policy 5(4): 539–560.
Polanyi, Karl. [1944] 1978. The great transformation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Pryor, Frederic L. 1968. Public expenditures in communist and capitalist nations. Homewood: Irwin.
Rehm, Philipp. 2016. Risk inequality and welfare states. Social policy, preferences, development, and dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.
Schmidt, Manfred G. 1993. Theorien der international vergleichenden Staatstätigkeitforschung. In Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. PVS Sonderheft 24/1993, Hrsg. Adrienne Héritier, 371–393. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schmidt, Manfred G. 2005. Sozialpolitik in Deutschland. Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Wiesbaden: VS.
Schmidt, Manfred G., und Tobias Ostheim. 2007. Die Sozioökonomische Schule. In Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, Hrsg. Manfred G. Schmidt, Tobias Ostheim, Nico A. Siegel und Reimut Zohlnhöfer, 29–39. Wiesbaden: VS.
Schmitt, Carina, und Reimut Zohlnhöfer. 2019. Partisan differences and the interventionist state in advanced democracies. Socio-Economic Review 17(4): 969–992.
Wagner, Adolph. 1879. Allgemeine oder theoretische Volkswirthschaftslehre. Erster Theil. Grundlegung. Zweite vielfach verbesserte und stark vermehrte Ausgabe. Leipzig/Heidelberg: C.F. Winter’sche Verlagshandlung.
Wagner, Adolph. 1911. Staat (in nationalökonomischer Sicht). In Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Hrsg. Johannes Conrad, Ludwig Elster, Wilhelm Lexis und Edgar Loening, Bd. 7, 727–739. Jena: Gustav Fischer.
Walter, André, und Patrick Emmenegger. 2021. Does war exposure increase support for state penetration? Evidence from a natural experiment. Journal of European Public Policy. https://doi.org/10.1080/13501763.2021.1992482.
Wenzelburger, Georg. 2015. Parties, institutions and the politics of law and order: How political institutions and partisan ideologies shape law-and-order spending in twenty western industrialized countries. British Journal of Political Science 45(3): 663–687.
Wilensky, Harold L. 1975. The welfare state and equality. Structural and ideological roots of public expenditures. Berkeley: University of California Press.
Wilensky, Harold L. 2002. Rich democracies. Political economy, public policy, and performance. Berkeley: University of California Press.
Wilensky, Harold L., und Charles N. Lebeaux. 1958. Industrial society and social welfare. New York: Russell Sage Foundation.
Wilensky, Harold L., Gregory M. Luebbert, Susan Reed Hahn, und Adrienne M. Jamieson. 1985. Comparative social policy. Theories, methods, findings. Berkeley: University of California Press.
Zohlnhöfer, Reimut, Fabian Engler, und Kathrin Dümig. 2018. The retreat of the interventionist state in advanced democracies. British Journal of Political Science 48(2): 535–562.
Zöllner, Detlev. 1963. Öffentliche Sozialleistungen und wirtschaftliche Entwicklung. Ein zeitlicher und internationaler Vergleich. Berlin: Duncker & Humblot.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Obinger, H. (2022). Funktionalismus. In: Wenzelburger, G., Zohlnhöfer, R. (eds) Handbuch Policy-Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05678-0_1-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05678-0_1-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05678-0
Online ISBN: 978-3-658-05678-0
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht