Zusammenfassung
Der Beitrag wirtschaftswissenschaftlicher Analyse zum Studium der Transformation ist von Schwierigkeiten begleitet, die Gegenstand und Methode betreffen. Beim Gegenstand kann es sich um eine umfassende gesellschaftliche Transformation handeln oder um den Wandel eines enger gefassten Wirtschaftssystems. Die Methode kann der neoklassischen Main stream-Theorie entlehnt sein, die sich auf abstrakte Modelle und ein bestimmtes Instrumentarium analytischer Verfahren stützt. Oder sie mischt eklektisch Einsichten aus verschiedenen Disziplinen und versucht, aus einer geringen Zahl von Fallstudien zu verallgemeinern. Der erste Ansatz hat große Vorteile und viele Befürworter, aber auch zahlreiche Kritiker.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Acemoglu, Daron und Robinson, James A. (2006): Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Chang, Ha-Joon, und Grabel, Ilene (2004): Reclaiming Development: An Alternative Economic Policy Manual. London: Zed Books.
Djankov, Simeon, und Murrell, Peter (2000): The Determinants of Enterprise Restructuring in Transition: An Assessment of the Evidence. Washington, DC: World Bank.
Ebbinghaus, Bernhard (2005): When Less is More: Selection Problems in Large-N and Small-N Cross-National Comparisons. International Sociology 20(2): 133-152.
Evans, Peter (2008): Interdisciplinary Approaches to Development: The „Institutional“ Turn. In Dutt, Amitava Krishna, und Ros, Jaime (Hrsg.): International Handbook of Development Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, S. 68–82.
Gerschenkron, Alexander (1962): Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
Gregory, Paul R. und Stuart, Robert C. (2003): Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century. Mason, OH: South-Western College Pub.
Hall, Peter A. (2003): Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research. In Mahoney, James, und Rueschemeyer, Dietrich (Hrsg.): Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, S. 373–404.
Havrylyshyn, Oleh;Wolf, Thomas;Berengaut, Julian;Castello-Branco, Marta;van Rooden, Ron, und Mercer-Blackman, Valerie, (1999): Growth Experience in Transition Countries, 1990-98. Washington DC: International Monetary Fund.
Kittel, Bernhard (1999): Sense and sensitivity in pooled analysis of political data. European Journal of Political Research 35(2): 225-253.
Kittel, Bernhard (2006): A Crazy Methodology? International Sociology 21(5): 647-677.
Kohli, Atul (2004): State-Directed Development: Political Power and Industrialization in the Global Periphery. Cambridge: Cambridge University Press.
Kornai, János (1995): Transformational Recession: The Example of Hungary. In Saunders, Christopher T. (Hrsg.): Eastern Europe in Crisis and the Way Out. Basingstoke: Macmillan in association with the Vienna Institute for Comparative Economic Studies, S. 29–77.
Myant, Martin, und Drahokoupil, Jan (2010): Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.
Nellis, John R. (2002): The World Bank, Privatization and Enterprise Reform in Transition Economies: A Retrospective Analysis. Washington, DC: World Bank.
Polanyi, Karl (1977): The Livelihood of Man. New York: Academic Press.
Ragin, Charles C. (1987): The Comparative Method: Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley, CA: University of California Press.
Rodrik, Dani (2005): Growth Strategies. In Aghion, Philippe und Durlauf, Steven N. (Hrsg.): Handbook of Economic Growth, Bd. 1A. Amsterdam: Elsevier, S. 967–1014.
Rostow, Walt Whitman (1960): The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press.
Solow, Robert M. (2005): Reflections on Growth Theory. In Aghion, Philippe und Durlauf, Steven N. (Hrsg.): Handbook of Economic Growth, Bd. 1A. Amsterdam: Elsevier, S. 4–10.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Myant, M., Drahokoupil, J. (2015). Wirtschaftswissenschaftliche Verfahren. In: Kollmorgen, R., Merkel, W., Wagener, HJ. (eds) Handbuch Transformationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_22
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05347-5
Online ISBN: 978-3-658-05348-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)