Skip to main content
SpringerLink
Log in

Embryonale Stammzellforschung

Schneller Kompromiss trotz starker Polarisierung

  • Chapter
  • First Online:
Moralpolitik in Deutschland

Zusammenfassung

Die Regulierung der embryonalen Stammzellforschung in Deutschland erfolgte – im Vergleich zu anderen Moralpolitiken – sehr zügig. Dies erstaunt angesichts des hohen Konfliktpotentials: Grundlegende Wertvorstellungen über das Recht des Embryos auf Leben und das Recht des Menschen auf Heilung durch die Entwicklung von Therapien stießen in der breiten gesellschaftlichen und politischen Debatte aufeinander. Das es trotzdem zu einem Kompromiss kam, welcher die Forschung unter Auflagen erlaubte und die Lager befriedete, ist verschiedenen Faktoren zuzuschreiben: dem hohen Druck durch Liberalisierungen in europäischen Nachbarstaaten und der nachdrücklichen Forderung von Interessengruppen zu einer politischen Regulierung zu kommen; der historischen Pfadabhängigkeit; und schließlich der fehlenden Lagerbildung zwischen den Parteien, wodurch fraktionsübergreifende Gesetzesentwürfe möglich wurden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Banchoff T F (2005) Path dependence and value-driven issues: The comparative politics of stem cell research. World Polit 57(2): 200-230. doi: 10.1353/wp.2005.0014

    Google Scholar 

  • Bannas G, Bahners P (2001) Der Kanzler erhofft sich vom Ethikrat Aufklärung über den Stand der Wissenschaft. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 03.05.2001, Nr. 102, S 1

    Google Scholar 

  • Bioethikkommission Österreich (2009) Forschung an humanen embryonalen Stammzellen. Stellungnahme der Bioethikkommission beim Bundeskanzleramt. Stellungnahme der Bioethikkommission vom 16. März 2009. http://www.bka.gv.at/DocView.axd?CobId=34240. Zugegriffen: 23. Januar 2014

    Google Scholar 

  • Brewe M (2006) Embryonenschutz und Stammzellgesetz: Rechtliche Aspekte der Forschung mit embryonalen Stammzellen. Springer, Berlin und Heidelberg Deutscher Ärztetag (2004) Beschlussprotokoll des 104. Deutschen Ärztetages vom 22.-25.

    Google Scholar 

  • Mai 2001 in Ludwigshafen, 7. Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen. http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=0.2.23.2618.2619.2626. Zugegriffen:11. Februar 2014

    Google Scholar 

  • DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) (2014) Derivation and transplantation of neural precursors from human embryonic stem cells. Gepris-Datenbank: Geförderte Projekte der DFG. http://gepris.dfg.de/gepris/OCTOPUS/;jsessionid=ACDB9BC7362A50BC1F345993BCD4D84D;jsessionid=78429177E101E3F6B8AEBD1F395ED259?module=gepris&task=showDetail&context=projekt&id=5303516. Zugegriffen: 2. Januar 2014

    Google Scholar 

  • EKD (Evangelische Kirche in Deutschland) (2002) Embryonenschutz. Stellungnahme der Evangelischen Kirche in Deutschland vom 8. März 2002, http://www.ekd.de/bevollmaechtigter/stellungnahmen/2002/020308_st_embryonenschutz.html. Zugegriffen:11. Februar 2002

    Google Scholar 

  • Engeli I, Rothmayr AC (2013) Diverging against all odds? Regulatory paths in embryonic stem cell research across Western Europe. J Eur Public Policy 20(3): 407-424. doi: 10.1080/13501763.2013.761509

    Google Scholar 

  • EVS (European Values Study) (2011) EVS – European Values Study 1999. Integrated Dataset. GESIS Data Archive, Köln. ZA3811 Data file Version 3.0.0. doi: 10.4232/1.10789

    Google Scholar 

  • Fink S (2008) Politics as usual or bringing religion back in? The influence of parties, institutions, economic interests and religion on embryo research policies. Comp Polit Stud 41(12): 1631-1656. doi: 10.1177/0010414007309203

    Google Scholar 

  • Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FASZ) (2001) Schröder widerspricht Rau: Regierungslager bleibt in der Gentechnik-Debatte uneins. 20.05.2001, Nr. 20, S 2

    Google Scholar 

  • Giersberg G (2000) Deutschland braucht mehr Stammzellen-Forschung: Reaktion auf das Klonen in England / DFG-Programm über 6 Millionen DM / Arzneimittelhersteller diskutieren. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21.12.2000, Nr. 297, S 17

    Google Scholar 

  • Gottweis H (2002) Stem cell policies in the United States and in Germany: Between bioethics and regulation. Policy Stud J 30(4): 444-469. doi: 10.1111/j.1541-0072.2002.tb02158.x

    Google Scholar 

  • Hauskeller C (2001) Die Stammzellforschung – Sachstand und ethische Problemstellungen. Aus Politik und Zeitgeschichte 27/2001: 7-15

    Google Scholar 

  • Herdegen M (2001) Die Menschenwürde im Fluß des bioethischen Diskurses. Juristenzeitung 56(15-16): 773-832

    Google Scholar 

  • Hilpert K (2009) Der Streit um die Stammzellforschung: Ein kritischer Rückblick. In: Hilpert K (Hrsg) Forschung contra Lebensschutz? Der Streit um die Stammzellforschung. Herder, Freiburg, S 14-28

    Google Scholar 

  • Huber W (2001) Wir stehen nicht erst am Anfang des Diskurses: Wer den Konsens über die Schutzwürdigkeit der Schwächsten aufkündigen will, braucht bessere Gründe als gute Absichten. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.08.2001, Nr. 183, S 44

    Google Scholar 

  • Kaulen H (1999) Heikle Forschung mit Stammzellen: Embryonen des Menschen als Quelle. Ethische und rechtliche Bedenken. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 31.03.1999, Nr. 76, S N1

    Google Scholar 

  • Meisner J (2002) Am Deich gibt es keine Kompromisse. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23.01.2002, Nr. 19, S 12

    Google Scholar 

  • Molnár-Gábor F (2012) Oliver Brüstle gegen Greenpeace e.V. In: Vöneky S (Hrsg) Freiburger Informationspapiere zum Völkerrecht und Öffentlichen Recht 6/2012. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg

    Google Scholar 

  • Mooney CZ (2001) The public clash of private values: The politics of morality policies. In: Mooney CZ (Hrsg) The Public Clash of Private Values: The Politics of Morality Policies. Chatham House, New York und London, S 3-20

    Google Scholar 

  • Mucciaroni G (2011) Are debates about morality policy really about morality? Framing opposition to gay and lesbian rights. Policy Stud J 39(2): 187-216. doi: 10.1111/j.1541-0072.2011.00404.x

    Google Scholar 

  • Müller-Jung J (2000a) Nun also doch: Deutschland will Stammzellen importieren. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.06.2000, Nr. 141, S 55

    Google Scholar 

  • Müller-Jung J (2000b) Überzählige Embryonen für Forschung nutzen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29.12.2000, Nr. 302, S 1

    Google Scholar 

  • Müller-Jung J (2005) Die Lücke im Stammzellnetz: Deutsche Forscher sehen sich international zunehmend isoliert. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 05.10.2005, Nr. 231, S N2

    Google Scholar 

  • Nebel, Kerstin (2014a) Regulierungstrend embryonale Stammzellforschung in 16 europäischen Staaten. Arbeitspapier. Universität Konstanz, Konstanz

    Google Scholar 

  • Nebel, Kerstin (2014b) Diskursdatensatz „Embryonic Stem Cell Research Debate“. Universität Konstanz, Konstanz Päpstliche Akademie für das Leben (2002) Erklärung über die Herstellung sowie die wissenschaftliche und therapeutische Verwendung von menschlichen embryonalen Stammzellen. Päpstliche Akademie für das Leben, Vatikanstadt

    Google Scholar 

  • Rothmayr C, Ramjoué C (2004) Germany: ART policies as embryo protection. In: Bleiklie I, Goggin ML, Rothmayr C (Hrsg) Comparative Biomedical Policy: Governing Assisted Reproductive Technologies. Routledge, London und New York, S 174-190

    Google Scholar 

  • Sahm S (2001) Heilen als Ideologie: Die Zeit des Schönredens ist vorbei. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.03.2001, Nr. 62, S 49

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2001a) SPD von Bioethik-Debatte überfordert: Bei den Sozialdemokraten Differenze über Embryonenschutz. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 20.05.2001, Nr. 20, S 2

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2001b) Appelle an die DFG werden lauter: Der Bundestag braucht Zeit für Entscheidung über Stammzellimport. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 31.10.2001, Nr. 253, S 5

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2001c) Enquête-Kommission lehnt Tötung von Embryonen ab. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13.11.2001, Nr. 264, S 4

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2001d) Mehrheit des Ethikrats für Stammzellimport. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.11.2001, Nr. 279, S 1

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2002a) Markl unterstützt FDP in Stammzelldebatte. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29.01.2002, Nr. 24, S 1

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2002b) Eine Frage des Gewissens: Der Bundestag stimmt heute über drei Anträge zum Stammzellimport ab. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.01.2002, Nr. 25, S 1

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2002c) Vom Rubikon zum Labyrinth der Zivilisation: Nach einer ruhigen und engagierten Debatte entscheidet sich der Bundestag für den Import embryonaler Stammzellen unter Auflagen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 31.01.2002, Nr. 26, S 3

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2006a) DFG-Präsident fordert Zugang zu Stammzellen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.01.2006, Nr. 15, S 4

    Google Scholar 

  • Schwägerl C (2006b) Kanzlerin will Forschung mit Stammzellen erleichtern: Aber keine grenzenlose Freigabe der Embryonennutzung. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.11.2006, Nr. 266, S 2

    Google Scholar 

  • Shamblott MJ, Axelman J, Wang S, Bugg EM, Littlefield JW, Donovan PJ, Blumenthal PD, Huggins GR, Gearhart JD (1998) Derivation of pluripotent stem cells from cultured human primordial germ cells. Proceedings of the National Academy of Science 95(23): 13726-13731. doi: 10.1073/pnas.95.23.13726

    Google Scholar 

  • Studlar DT (2001) What constitutes morality policy? A cross-national analysis. In: Mooney CZ (Hrsg) The Public Clash of Private Values: The Politics of Morality Policy. Chatham House, New York und London, S 37-51

    Google Scholar 

  • Thomson JA, Itskovitz-Eldor J, Shapiro SS, Waknitz MA, Swiergiel JJ, Marshall VS, Jones JM, (1998) Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science 282: 1145-1147. doi: 10.1126/science.282.5391.1145

    Google Scholar 

  • Zastrow V (2000) Sog des Fortschritts. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17.08.2000, Nr. 190, S 1

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich für Politik- und Verwaltungs, Universität Konstanz, Fach D 91, D-78457, Konstanz, Deutschland

    Kerstin Nebel

Authors
  1. Kerstin Nebel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Kerstin Nebel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Geschwister-Scholl-Institut, LMU München, München, Germany

    Christoph Knill

  2. Geschwister-Scholl-Institut, LMU München, München, Germany

    Stephan Heichel

  3. Geschwister-Scholl-Institut, LMU München, München, Germany

    Caroline Preidel

  4. Fachbereich für Politik- und Verwaltungs, Universität Konstanz, Konstanz, Germany

    Kerstin Nebel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Nebel, K. (2015). Embryonale Stammzellforschung. In: Knill, C., Heichel, S., Preidel, C., Nebel, K. (eds) Moralpolitik in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05127-3

  • Online ISBN: 978-3-658-05128-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation