Skip to main content

Europäische Moderne(n) im Spiegel soziologischer Theorie

  • Chapter
  • First Online:
Interdisziplinäre Europastudien
  • 3755 Accesses

Zusammenfassung

Die Soziologie blieb – so lautet oft der Vorwurf - auf die nationalen Gesellschaften konzentriert, und nur verspätet begann sie sich für die Prozesse der Europäisierung europäischer Gesellschaften, ihre Verflechtungen zu interessieren. Anders als politikwissenschaftliche und ökonomische Analysen der EU, die sich in den letzten Jahren stark entwickelt haben, existiere noch kaum eine Soziologie der EU. Diese Verspätung hat auch mit den soziologischen Grundbegriffen zu tun, vor allem mit dem Begriff der Gesellschaft, der als Hauptbegriff der Soziologie gilt. Problematisch war und ist die Neigung der Soziologie, die Gesellschaft als eine feste Einheit zu betrachten. Europa war und ist sicherlich keine Gesellschaft in diesem Sinne. Für die klassische Soziologie galt es als eine Selbstverständlichkeit, dass es in Europa mehrere Gesellschaften gab. Dieser Beitrag skizziert und analysiert die soziologischen Perspektiven auf Europa, beginnend mit der soziologischen Meta-Narration, über die soziologischen Erzählung und auch den dunklen Seiten der Moderne bis hin zu der Entdeckung der Vielfalt der Moderne sowie der Erkenntnis, dass die Europäer noch nicht modern sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Wie Parsons schreibt: „Wir müssen […] sowohl mit sozialen Systemen rechnen, die übergesellschaftlich sind, d.h.eine Pluralität von Gesellschaften umfassen, wie auch mit solchen, die quer durch die Gesellschaften gehen, insofern als ihre Mitglieder zu mehreren verschiedenen Gesellschaften gehören“ (Parsons 2009, S. 19).

Literatur

  • Bauman Z (2000) Liquid Modernity. Polity, Cambridge

    Google Scholar 

  • Bauman Z (1992) Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit. Junius, Hamburg

    Google Scholar 

  • Beck U (1993) Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Bendix R (1967) Tradition and modernity reconsidered. Comp Stud Soc Hist 9(3):292–346

    Article  Google Scholar 

  • Castells M (1996) The rise of the network society. Blackwell, Cambridge

    Google Scholar 

  • Conze W (1953) Die Strukturkrise des östlichen Mitteleuropas vor und nach 1919. Vierteljahrsh Zeitgesch 1(4):319–338

    Google Scholar 

  • Davies N (1996) Europe: a history. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Delanty G (2006) Europe becoming: the civilisational consequences of enlargement. In: Rogowski R, Turner C (Hrsg) The shape of the New Europe. Cambridge University Press, Cambridge, S. 125–141

    Google Scholar 

  • Eisenstadt SN (2006) Theorie und Moderne. Springer VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Eisenstadt SN (2000) Die Vielfalt der Moderne. Velbrück, Weilerwist

    Google Scholar 

  • Elias N (1989) Studien über die Deutschen: Machtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. und 20. Jahrhundert. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Elias N (1976) Über den Prozeß der Zivilisation: Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. Suhrkamp, Frankfurt a M

    Google Scholar 

  • Flynn B (1992) Political philosophy at the closure of metaphysics. Humanities, New Jersey

    Google Scholar 

  • Giddens A (1997) Jenseits von Links und Rechts: Die Zukunft radikaler Demokratie. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Giddens A (1996), Leben in posttraditionalen Gesellschaft, In: Beck U, Giddens A, Lash S (Hrsg) Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S. 113–194

    Google Scholar 

  • Giddens A (1990) The consequences of modernity. Stanford University Press, Stanford

    Google Scholar 

  • Giddens A (1991) The consequences of modernity. Polity, Cambridge

    Google Scholar 

  • Gravier M (2011) Empire vs. federation: which path for Europe? J Polit Power 4(3):413–431

    Article  Google Scholar 

  • Habermas J (2004) Der gespaltene Westen. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Habermas J (1985) Der philosophische Diskurs der Moderne. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Habermas J (1981a) Die Moderne – ein unvollendetes Projekt. Kleine Politische Schriften (I-IV). Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 444–464

    Google Scholar 

  • Habermas J (1981b) Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Hettlage R, Müller HP (Hrsg) (2006) Die europäische Gesellschaft. UVK, Konstanz

    Google Scholar 

  • Joas H, Knöbl W (2008) Kriegsverdrängung. Ein Problem in der Geschichte der Sozialtheorie. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Joas H, Knöbl W (2005) Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Judt T (2010) Postwar. A history of Europe since 1945. Random House, London

    Google Scholar 

  • Kaelble H (2007) Sozialgeschichte Europas. 1945 bis zur Gegenwart. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Krasner S D (1999) Sovereignty. Organized hypocrisy. Princeton University Press, Princeton

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1984) Soziale Systeme. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • MacIntyre A (1999) Dependent rational animals. Why human beings need the virtues. Open Court, Chicago

    Google Scholar 

  • Marchart O (2010) Die politische Differenz. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Marx K (1960) Die britische Herrschaft in Indien. In: Marx-Engels-Werke, Bd. 9. Dietz Verlag, Berlin, S 127–133

    Google Scholar 

  • Münch R (2008) Die Konstruktion der Europäischen Gesellschaft. Zur Dialektik von transnationaler Integration und nationaler Desintegration. Campus, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Münch R (1993) Die Kultur der Moderne. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Nassehi A (2011) Gesellschaft der Gegenwarten. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Nassehi A (2009) Der soziologische Diskurs der Moderne. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Nassehi A (2008) Soziologie. Zehn einführende Vorlesungen. Springer VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Parsons T (2009) Das System der modernen Gesellschaft, 7 Aufl. Juventa, München

    Google Scholar 

  • Parsons T (1975) Gesellschaften. Evolutionäre und komparative Perspektive. Suhrkamp, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Roche M (2010) Exploring the sociology of Europe. Sage, London

    Google Scholar 

  • Schmidt VH (2008) What’s wrong with the concept of multiple modernities? Working paper series of the research network 1989, working paper 6/2008. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-16365. Zugegriffen: 9 Dez. 2013

  • Seibt F (1999) Glanz und Elend des Mittelalters. Eine endliche Geschichte. Siedler, Berlin

    Google Scholar 

  • Urry J (2000) Sociology beyond societies. Mobilities for the twenty-first century. Routledge, London

    Google Scholar 

  • van der Loo H, van Reijen W (1997) Modernisierung. Projekt und Paradox. DTV, München

    Google Scholar 

  • Wagner P (2008) Modernity as experience and interpretation. A new sociology of modernity. Polity, Cambridge

    Google Scholar 

  • Weber M (1997) Wirtschaft und Gesellschaft. Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  • Weber M (1986) Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, 8 Aufl. Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  • Wehler HU (1975) Modernisierungstheorie und Geschichte. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  • Zielonka J (2006) Europe as empire: the nature of the enlarged European Union. Oxford University Press, Oxford

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Zdzisław Krasnodębski .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Krasnodębski, Z. (2015). Europäische Moderne(n) im Spiegel soziologischer Theorie. In: Liebert, U., Wolff, J. (eds) Interdisziplinäre Europastudien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03620-1_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03620-1_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03619-5

  • Online ISBN: 978-3-658-03620-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics