Zusammenfassung
Die Fragen nach Freiheit und Privatheit werden wird in ethischen Überlegungen im Zusammenhang mit Sicherheitsfragen immer wieder berücksichtigt. Gerechtigkeit scheint dagegen eine untergeordnete Rolle zu spielen. Aber dies ist nicht sachgerecht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Altman, Andrew (2011): “Discrimination”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2011 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL: http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/discrimination/.
Baer, Susanne (2010): Chancen und Risiken positiver Maßnahmen : Grundprobleme des Antidiskriminierungsrechtsund drei Orientierungen für die Zukunft, Dossier Positive Maßnahmen – Von Antidiskriminierungzu Diversity. Heinrich Böll Stiftung. Online-Publikation. URL: http://migration-boell.de/web/diversity/48_2635.asp (Zugriff: 03. Juli 2012).
Cavanagh, Matt (2002): Against Equality of Opportunity. Oxford: Oxford University Press.
Cohen, Gerald A. (2008): Rescuing Justice and Equality. Cambridge: Harvard University Press.
Coleman, Roy/McCahill, Michael (2011): Surveillance and Crime. Los Angeles: Sage.
Habermas, Jürgen (1996): Versöhnung durch öffentlichen Vernunftgebrauch. In: Habermas (1996): 65–94.
Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Hart, Herbert L.A. (1973): Der Begriff des Rechts, VIII. I: Prinzipien der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Krebs, Angelika (2000a): Einleitung: Die neue Egalitarismuskritik im Überblick. In: Krebs (2000a): 7–37.
Krebs, Angelika (2000a) (Hg.): Gleichheit oder Gerechtigkeit? Texte der neuen Egalitarismuskritik. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Krebs, Angelika (2000b): Why Mothers Should Be Fed. Eine Kritik an Van Parijs. In: Analyse & Kritik 22. 155–178.
Lippert-Rasmussen, Kasper (2006): The Badness of Discrimination. In: Ethical Theory and Moral Practice, 9. 167–185.
MacKinnon, Catharine (1987): Feminism Unmodified. Cambridge: MA: Harvard University Press.
Marx, Karl (1875): Kritik des Gothaer Programms. In: MEW 19. 13–32.
Miller, David (1999): Principles of Social Justice. Cambridge: Harvard University Press.
Moucheboeuf, Alcidia: (2006) Minority Rights Jurisprudence. Strasbourg: Council of Europe.
Nussbaum, Matha (1999): Gerechtigkeit oder das gute Leben. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Osin, Nina/Porat, Dina (Hg.) (2005): Legislating Against Discrimination: An International Survey of Anti-Discrimination Norms. Leiden: Martinus Nijhoff.
Platon (1991): Politeia. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Rawls, John (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Steinbock, Daniel (2005): Data Matching, Data Mining, and Due Process. In: Georgia Law Review, J 40 Ga. L. Rev. 1: 1–86.
Walzer, Michael (1983): Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. New York: Basic Books.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Koch, H. (2014). Gerechtigkeit. In: Ammicht Quinn, R. (eds) Sicherheitsethik. Studien zur Inneren Sicherheit, vol 16. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03203-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03203-6_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03202-9
Online ISBN: 978-3-658-03203-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)