Skip to main content

Staatsfinanzen in der Vergleichenden Politikwissenschaft

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

Zusammenfassung

Ausgehend von den unterschiedlichen Theorien der vergleichenden Policy-Forschung werden in dem Beitrag die wichtigsten Bestimmungsgründe der Staatsfinanzen diskutiert. Der Beitrag beschäftigt sich dabei mit den Staatseinnahmen, den Staatsausgaben, der Staatsverschuldung sowie der Haushaltskonsolidierung. Als besonders erklärungskräftig für alle Bereiche der Staatsfinanzen erweisen sich sozioökonomische Faktoren. Aber auch politische Faktoren, wie die parteipolitische Zusammensetzung von Regierungen sowie institutionelle Besonderheiten leisten einen Beitrag zur Erklärung der unterschiedlichen Varianz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    In der Abgrenzung der OECD werden die „General government gross financial liabilities as a percentage of GDP“ betrachtet (Datenabruf am 08. Mai 2014, www.oecd.org).

  2. 2.

    Aus Gründen der internationalen Vergleichbarkeit werden hier die Daten der OECD verwendet. Ursachen der Unterschiede sind unterschiedliche Abgrenzungen und Zurechnungen, etwa für die Aufwendungen der europäischen Finanzkrise.

Literatur

  • Alesina, Alberto, und Silvia Ardagna. 1998. Tales of fiscal adjustment. Why they can be expansionary. Economic Policy 13: 488–545.

    Article  Google Scholar 

  • Alesina, Alberto, und Roberto Perotti. 1995. The political economy of budget deficits. IMF Staff Papers 42: 1–31.

    Article  Google Scholar 

  • Bawn, Kathleen. 1999. Money and majorities in the Federal Republic of Germany: Evidence for a veto players model of government spending. American Journal of Political Science 43: 707–736.

    Article  Google Scholar 

  • Blankart, Charles B. 2008. Öffentliche Finanzen in der Demokratie, vollst. Überarb. 7. Aufl. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Brecht, Arnold. 1932. Internationaler Vergleich der öffentlichen Ausgaben. Leipzig/Berlin: Teubner.

    Google Scholar 

  • Buchanan, James M., und Richard E. Wagner. 1977. Democracy in deficit. The political legacy of Lord Keynes. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Cameron, David R. 1978. The expansion of the public economy: A comparative analysis. The American Political Science Review 72: 1243–1261.

    Article  Google Scholar 

  • Castles, Francis G. 1982. The impact of parties on public expenditure. In The impact of parties, Hrsg. Francis G. Castles, 21–96. London/Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. Hrsg. 1998. Comparative public policy. Cheltenham/Northhampton: Polity Press.

    Google Scholar 

  • De Haan, Jakob, und Jan-Egbert Sturm. 1999. On the relationship between economic freedom and economic growth. European Journal of Political Economy 16(2): 215–241.

    Article  Google Scholar 

  • De Haan, Jakob, Jan-Egbert Sturm, und G. Beekhuis. 1999. The weak government thesis: Some new evidence. Public Choice 101(3–4): 163–176.

    Article  Google Scholar 

  • Downs, Anthony. 1957. An economic theory of democracy. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gosta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Flora, Peter, Hrsg. 1986. Growth to limits, Bd. 2. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. 1977. Moderne Politische Ökonomie. München/Zürich: Pieper.

    Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen. 2004. Wer regiert in der Steuerpolitik? Einkommensteuerreform zwischen internationalem Wettbewerb und nationalen Konflikten. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Genschel, Philipp. 2002. Steuerharmonisierung und Steuerwettbewerb in Europa: Die Steuerpolitik der Europäischen Union. Habilitationsschrift. Universität Konstanz.

    Google Scholar 

  • Hallerberg, Mark. 2003. Budgeting in Europe: Did the domestic budget process change after Maastricht? Paper prepared for the 2003 EUSA conference, Nashville.

    Google Scholar 

  • Hallerberg, Mark, und Jürgen von Hagen. 1999. Electoral institutions, cabinet negotiations, and budget deficits within the European Union. In Fiscal institutions and fiscal performance, Hrsg. Jim Poterba und Jürgen von Hagen, 209–232. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Heller, William B. 2001. Political denials: The policy effect of intercameral partisan differences in bicameral parliamentary systems. Journal of Law, Economics, and Organization 17: 34–61.

    Article  Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas A. 1977. Political parties and macroeconomic policy. The American Political Science Review 71(4): 1467–1487.

    Article  Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas A. 1994. The partisan model of macroeconomic cycles: More theory and evidence for the United States. Economics and Politics 6: 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Kohl, Jürgen. 1985. Staatsausgaben in Westeuropa: Analysen zur langfristigen Entwicklung der öffentlichen Finanzen. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter. 1980. Social policy and distributional conflict in the capitalist democracies. West European Politics 3: 296–316.

    Article  Google Scholar 

  • Kotlikoff, Laurence, und Scott Burns. 2012. The clash of generations. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Kydland, Finn E., und Edward C. Prescott. 1977. Rules rather than discretion. The inconsistency of optimal plans. The Journal of Political Economy 85(3): 473–492.

    Article  Google Scholar 

  • Moog, Stefan, und Bernd Raffelhüschen. 2011. Ehrbare Staaten? Tatsächliche Staatsverschuldung in Europa im Vergleich. Berlin: Stiftung Marktwirtschaft.

    Google Scholar 

  • Mulas-Granados, Carlos. 2006. Economics, politics and budgets. The political economy of fiscal consolidations in Europe. Basingstoke/Hampshire: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Muscheid, Jutta. 1986. Die Steuerpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Niskanen, William A. 1971. Bureaucracy and representative government. Chicago: Aldine Atherton.

    Google Scholar 

  • Nordhaus, William D. 1975. The political business cycle. Review of Economic Studies 42: 169–190.

    Article  Google Scholar 

  • Obinger, Herbert, Stephan Leibfried, und Francis G. Castles. Hrsg. 2005. Federalism and the welfare state. New world and European experiences. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Peacock, Alan, und Jack Wiseman. 1967. The growth of public expenditure in the United Kingdom, 2 Aufl. London: Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Persson, Torsten, und Guido Tabellini. 1999. The size and the scope of government: Comparative politics with rational politicians. European Economic Review 43: 699–735.

    Article  Google Scholar 

  • Persson, Torsten, und Guido Tabellini. 2000. Political economics. Explaining economic policy. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Peters, Guy B. 1991. The politics of taxation. A comparative perspective. Cambridge/Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Peterson, Paul. 1995. The price of federalism. Washington, DC: Brookings Institution. Pierson, Paul. 2000. Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review 94(2): 251–268.

    Google Scholar 

  • Reinhart, Carmen M., und Kenneth S. Rogoff. 2009. This time is different: A panoramic view of eight centuries of financial crises. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rodrik, Dani. 1997. Has globalization gone too far? Washington, DC: Institute for International Economics.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard, und Phillip L. Davies. 1994. Inheritance in public policy: Change without choice in Britain. Yale: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard, und Terence Karran. 1987. Taxation by political inertia. Financing the growth of government in Britain. London: Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2000. Interaktionsformen: Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1982. Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen: ein internationaler Vergleich. Frankfurt am Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George. 2002. Veto players. How political institutions work. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Tufte, Edward R. 1978. Political control of the economy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • van Kersbergen, Kees. 2003. Die Rolle der Christdemokratie in der Entwicklung des Wohlfahrtsstaats in den Niederlanden und in der Bundesrepublik Deutschland. In Christdemokratische Positionen in den Niederlanden, der Bundesrepublik Deutschland und Europa, Hrsg. Joost L. Kleuters und Mechthild Ragg. Nijmegen: Böhlau.

    Google Scholar 

  • von Hagen, Jürgen. 1992. Budgeting procedures and fiscal performance in the European communities. Brüssel: Directorate-General for Economic and Financial Affairs, Commission of the European Communities.

    Google Scholar 

  • Wagner, Adolf. 1980 [1897]. Die Ordnung der Finanzwirtschaft und der öffentliche Kredit. In Ausgewählte Lesestücke zum Studium der politischen Ökonomie. Das Staatsschuldenproblem, Hrsg. Karl Diehl und Paul Mombert, 253–266. Frankfurt am Main/Berlin/Wien: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe. 1996. Staatsverschuldung. Ursachen im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe. 2005. Steuerpolitik und Steuerreformen im internationalen Vergleich. Eine Analyse der Ursachen und Blockaden. Münster/Hamburg: Lit-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe, und Georg Wenzelburger. 2008. Haushaltskonsolidierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe, und Georg Wenzelburger. 2009. Determinanten der Haushaltskonsolidierung der Bundesländer (1992–2006). Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 3(1): 33–58.

    Article  Google Scholar 

  • Weaver, Kent, und Bernd A. Rockman. Hrsg. 1993. Do institutions matter? Government capabilities in the United States and abroad. Washington, DC: Brookings Institutions.

    Google Scholar 

  • Wilensky, Harold L. 1975. The welfare state and equality. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Williamson, John, und Stephen Haggard. 1994. The political conditions for economic reform. In The political economy of policy reform, Hrsg. John Williamson, 527–596. Washington, DC: Institute for International Economics.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Uwe Wagschal .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Wagschal, U. (2015). Staatsfinanzen in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_53-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_53-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-02993-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics