Zusammenfassung
Mit zunehmendem Ausbau der Erneuerbaren Energien wird das System der Stromversorgung immer komplexer und die Organisation von Versorgungssicherheit technisch und wirtschaftlich aufwändiger. Das Optimierungsproblem der simultanen Abstimmung von Angebot und Nachfrage im gegenwärtigen Marktdesign ist in der mittleren Frist ein Risiko für die Versorgungssicherheit, da Investitionen in Versorgungssicherheit ausreichende Planungsvorläufe und Planungssicherheit voraussetzen. Das betrifft die Bereitstellung sowohl von verlässlichen Stromerzeugungskapazitäten als auch von angepassten Netzstrukturen. Derzeit wird erörtert, mit welchem Marktdesign eine effiziente Lösung des Optimierungsproblems ermöglicht werden kann. Effizienz setzt dabei sowohl wettbewerbliche Strukturen als auch den Einsatz von intelligenten Regelungstechniken voraus, denn die Informations- und Kommunikationstechniken sind heute so weit entwickelt, dass eine Echtzeitregelung möglich ist. Allerdings müssen für effiziente marktwirtschaftliche Innovationsanreize die Aufgaben der Akteure neu definiert und das Regelwerk für die verschiedenen Wertschöpfungsstufen und deren Schnittstellen an die Herausforderungen der stärker dezentralen und fluktuierenden Stromeinspeisung angepasst werden. Der Beitrag fasst die Ergebnisse eines Gutachtens im Auftrag des Verbands kommunaler Unternehmen (VKU) zusammen, das ein integriertes dezentrales Strommarktdesign als Lösungsoption vorschlägt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Vgl. VKU (2013a).
- 2.
Vgl. VKU (2013b).
- 3.
Die nachfolgenden Ausführungen stützen sich in weiten Teilen auf die Analysen, die im Auftrag des VKU von Enervis und BET durchgeführt wurden (Enervis/BET 2013).
- 4.
Vgl. Wassermann und Renn 2013 für eine knappe Zusammenfassung.
- 5.
Vgl. Enervis/BET (2013).
- 6.
Vgl. Matthes et al. (2012).
- 7.
Vgl. Nicolosi (2012).
- 8.
Vgl. Consentec (2012).
- 9.
- 10.
Vgl. Cremer (2013).
- 11.
Vgl. Consentec (2012).
- 12.
Vgl. Enervis/BET (2013).
- 13.
Vgl. AGEB (2013).
- 14.
- 15.
Vgl. dena (2012).
- 16.
Vgl. dena (2012).
- 17.
Zum Beispiel Agora (2013).
- 18.
Vgl. Wolter und Zander (2013).
- 19.
Vgl. Wolter und Zander (2013).
Literatur
AGEB: Daten und Fakten. AG Energiebilanzen. http://www.ag-energiebilanzen.de (2013). Zugegriffen: 30. Dez. 2013
Agora: Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt? Eine Übersicht über die in der Diskussion befindlichen Modelle zur Gewährleistung der Versorgungssicherheit in Deutschland, Agora Energiewende, Berlin, 2013
Consentec: Versorgungssicherheit effizient gestalten – Erforderlichkeit, mögliche Ausgestaltung und Bewertung von Kapazitätsmechanismen in Deutschland, Studie im Auftrag der EnBW AG, Februar 2012
Cremer, C.: Vorschlag für ein Marktdesign der privatisierten Leistungsversorgung, Energiewirtschaftliche Tagesfragen (et), Vol. 63, (1), 2013, S. 40–43
dena: Ausbau- und Innovationsbedarf der Stromverteilnetze in Deutschland bis 2030 (Dena – Verteilnetzstudie), Endbericht, Berlin, Dezember 2012
Enervis/BET: Ein zukunftsfähiges Energiemarktdesign für Deutschland. Studie im Auftrag des VKU, Berlin/Aachen, 2013
Erdmann, G.: Kapazitäts-Mechanismus für konventionelle und intermittierende Elektrizität, Impulse, August 2012
Matthes, F., et al.: Fokussierte Kapazitätsmärkte. Ein neues Marktdesign für den Übergang zu einem neuen Energiesystem, Studie für die Umweltstiftung WWF Deutschland, Öko-Institut, LBD, Raue, Berlin. http://www.oeko.de/oekodoc/1586/2012-442-de.pdf (2012). Zugegriffen: 30. Dez. 2013
Nicolosi, M.: Notwendigkeit von Kapazitätsmechanismen, im Auftrag des BDEW, Endbericht, 2012
Nolde, et al.: Die Energiewende erfordert einen smarten Verteilnetzausbau. Energiewirtschaftliche Tagesfragen (et), 63. Jg., Heft 12, 2013, S. 87–90
VKU: VKU-Erzeugungsabfrage 2013. www.vku.de (2013a). Zugegriffen: 30. Dez. 2013.
VKU: VKU-Kurzumfrage 2013. www.vku.de (2013b). Zugegriffen: 30. Dez. 2013
Wassermann, S., Renn, O.: Offene Fragen der Energiewende: Aufbau und Design von Kapazitätsmärkten. GAIA 22, Heft 4, 2013, S. 237–241
Wolter, H., Zander, W.: Strom marktdesign: Wir sollten möglichst schnell Konsens erzielen. BWK Nr.6/2013, 2013, S. 33–36
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Praetorius, B. (2014). Dezentrale Erzeugung, Wettbewerb und intelligente Netze im integrierten Strommarktmodell des VKU. In: Aichele, C., Doleski, O. (eds) Smart Market. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02778-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02778-0_5
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02777-3
Online ISBN: 978-3-658-02778-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)