Skip to main content

Strategisches Management: Die Unternehmensentwicklung marktorientiert gestalten

  • Chapter
  • First Online:
Exzellente Managemententscheidungen

Zusammenfassung

„Strategy matters“: Mit den richtigen strategischen Entscheidungen kann das Management die Weichen auf nachhaltiges Wachstum stellen. Durch die strategische Analyse gewinnt das Management Einblick in Chancen und Gefahren im Markt sowie in interne Stärken und Schwächen. Die strategische Planung bestimmt die Richtung, in die sich das Unternehmen künftig entwickeln soll. Und die strategische Steuerung gewährleistet, dass die Entwicklung des Unternehmens mit der konzeptionellen Gesamtsicht übereinstimmt. Clemens Koob stellt ausgewählte strategische Tools und Methoden vor, die bei der Professionalisierung der Unternehmensführung von Nutzen sind. Mit Checkliste: Wie reif ist Ihr strategisches Management?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Um zu beurteilen, ob in einer Branche Wert geschaffen wird, ist es allerdings nicht hinreichend, nur die Gesamtkapitalrendite zu betrachten. Entscheidend ist die Differenz aus Gesamtkapitalrendite und Kapitalkosten (Weighted Average Cost of Capital, WACC). Eine positive ROIC-WACC-Spanne bedeutet, dass effektiv Wert generiert wird, eine negative Spanne zeigt dagegen an, dass Wert vernichtet wird. Aus Gründen der didaktischen Einfachheit wird an dieser Stelle nur der ROIC betrachtet. Für eine Betrachtung der ROIC-WACC-Spanne vgl. z. B. Mauboussin und Hiler 1998.

  2. 2.

    Auch auf Ebene des einzelnen Unternehmens ist es erforderlich, neben der Gesamtkapitalrendite die Kapitalkosten zu berücksichtigen. Ein Unternehmen generiert erst Wert, wenn die Differenz aus ROIC und WACC positiv ist (vgl. Mauboussin und Hiler 1998).

  3. 3.

    Das gilt nicht nur für den Zeitraum von 2005 bis 2009, in den der Beginn der weltweiten Finanzkrise fiel. Eine Analyse der fünf vorangehenden Jahre zeigt zwar etwas höhere Werte (nachhaltige Umsatzsteigerung: 15 % der Unternehmen; nachhaltige Steigerung des Reingewinns: 7 % der Unternehmen), aber ein grundsätzlich ähnliches Bild (vgl. McGrath 2012, S. 112).

  4. 4.

    Die Münchner Schule geht an dieser Stelle von vier Phasen aus: Exploration, Analyse, Planung und Steuerung. Aus didaktischen Gründen werden Exploration und Analyse an dieser Stelle zusammengefasst.

  5. 5.

    Vgl. dazu auch den nachfolgenden Abschnitt.

Literatur

  • Atkinson, A. A.; Waterhouse, J. H.; Wells, R. B. (1997): A stakeholder approach to strategic performance measurement, in: Sloan Management Review, Vol. 38, 3, pp. 25–37.

    Google Scholar 

  • Bain, J. S. (1956): Barriers to New Competition, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Barney, J. (1986): Strategic factor markets: expectations, luck, and business strategy, in: Management Science 32, pp. 1231–1241.

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J. (1991): Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, in: Journal of Management, Vol. 17, 1, pp. 99–120.

    Google Scholar 

  • Barsade, S. G. (2002): The ripple effect: Emotional contagion and its influence on group behavior, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 47, 4, pp. 644–675.

    Google Scholar 

  • Bowman, C.; Collier, N. (2006): A contingency approach to resource-creation processes, in: International Journal of Management Reviews, Vol. 8, 4, pp. 191–211.

    Google Scholar 

  • Box, T. (2010): Small firm strategy in turbulent times, in: Proceedings of the Academy of Strategic Management, pp. 2–9.

    Google Scholar 

  • Box, T.; Miller, W. D. (2011): Small firm competitive strategy, in: Proceedings of the Academy of Strategic Management, pp. 13–17.

    Google Scholar 

  • Bruch, H.; Ghoshal, S. (2003): Unleashing organizational energy, in: Sloan Management Review, Fall, pp. 45–51.

    Google Scholar 

  • Bruch, H.; Vogel, B. (2011): Strategies for Creating and Sustaining Organizational Energy, in: Employment Relations Today, Summer, pp. 51–61.

    Google Scholar 

  • Bruch, H.; Vogel, B.; Morhart, F. (2006): Organisationale Energie. Messen, Nutzen und Erhalten der produktiven Kraft von Unternehmen, in: Zeitschrift Führung und Organisation, Vol. 75, 1, S. 4–10.

    Google Scholar 

  • Burt, G.; Wright, G.; Bradfield, R.; Cairns, G.; van der Heijden, K. (2006): The Role of Scenario Planning in Exploring the Environment in View of the Limitations of PEST and Its Derivatives, in: International Studies of Management & Organization, Vol. 36, 3, pp. 50–76.

    Google Scholar 

  • Chandler, A. D. (1962): Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Chatterjee, I.; Küpper, J.; Mariager, C.; Moore, P.; Reis, S. (2011): The decade ahead: Trends that will shape the consumer goods industry, McKinsey Consumer and Shopper Insights, February.

    Google Scholar 

  • Cross, R.; Baker, W.; Parker, A. (2003): What creates energy in organizations?, in: Sloan Management Review, Summer, pp. 51–56.

    Google Scholar 

  • D’Aveni, R. A. (1994): Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering, New York.

    Google Scholar 

  • Datta, Y. (2009): A critique of Porter’s cost leadership and differentiation strategies, research paper presented at the 9th Oxford Business & Economics Conference, June 22–24.

    Google Scholar 

  • Dess, G. G.; Gupta, A.; Hennart, J-.F.; Hill, C. W. L. (1995): Conducting and Integrating Strategy Research at the International, Corporate, and Business Levels: Issues and Directions, in: Journal of Management, Vol. 21, 3, pp. 357–393.

    Google Scholar 

  • Dutton, J. E. (2003): Energize your workplace, New York.

    Google Scholar 

  • Fahey, L.; Narayanan, V. K. (1986): Macroenvironmental Analysis for Strategic Management, St. Paul, Minnesota.

    Google Scholar 

  • Grundy, T. (2006): Rethinking and reinventing Michael Porter’s five forces model, in: Strategic Change, Vol. 15, 5, pp. 213–229.

    Google Scholar 

  • Hall, R. (1992): The strategic analysis of intangible resources, in: Strategic Management Journal, Vol. 13, 2, pp. 135–144.

    Google Scholar 

  • Hall, R. (1993): A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage, in: Strategic Management Journal, Vol. 14, 8, pp. 607–618.

    Google Scholar 

  • Hax A. C., Majluf N. S. (1991): Strategisches Management: Ein integratives Konzept aus dem MIT, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Homburg, C. (2012): Marketingmanagement: Strategie – Instrumente – Umsetzung – Unternehmensführung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hoopes, D. G.; Madsen, T. L.; Walker, G. (2003): Why is there a resource-based view? Toward a theory of competitive heterogeneity, in: Strategic Management Journal, Vol. 24, 10, pp. 889–902.

    Google Scholar 

  • Horváth, P.; Kaufmann, L. (1998): Balanced Scorecard – ein Werkzeug zur Umsetzung von Strategien, in: Harvard Business Manager, 5, S. 39–48.

    Google Scholar 

  • Hungenberg, H. (2008): Strategisches Management in Unternehmen: Ziele – Prozesse – Verfahren, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jiang, B.; Koller, T. M. (2006): Data focus: A long-term look at ROIC, in: The McKinsey Quarterly, 1, pp. 16–19.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S.; Norton, D. P. (1993): Putting the Balanced Scorecard to Work, in: Harvard Business Review, September-October, pp. 134–147.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S.; Norton, D. P. (2007): Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System, in: Harvard Business Review, July-August, pp. 150–161.

    Google Scholar 

  • Kim, W. C.; Mauborgne, R. (2005a): Value innovation: a leap into the blue ocean, in: Journal of Business Strategy, Vol. 26, 4, pp. 22–28.

    Google Scholar 

  • Kim, W. C.; Mauborgne, R. (2005b): Blue Ocean Strategy: From Theory to Practice, in: California Management Review, Vol. 7, 3, pp. 105–121.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1997a): Wegweiser zur Konstruktion einer evolutionären Theorie der strategischen Führung, München.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W. (1997b): Strategisches Management: Die geplante Evolution von Unternehmen, München.

    Google Scholar 

  • Kirsch, W.; Seidl, D.; van Aaken, D. (2009): Unternehmensführung. Eine evolutionäre Perspektive, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Koob, C. (2000): Portfoliomanagement und Wertorientierung, München.

    Google Scholar 

  • Kotler, P.; Keller, K. L.; Bliemel, F. (2007): Marketing-Management: Strategien für wertschaffendes Handeln, München.

    Google Scholar 

  • Lengnick-Hall, C.; Wolff, J. A. (1999): Similarities and contradictions in the core logic of three strategy research streams, in: Strategic Management Journal, Vol. 20, 12, pp. 1109–1132.

    Google Scholar 

  • Macharzina, U. (1995): Unternehmensführung: das internationale Managementwissen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Makhija, M. (2003): Comparing the Resource-Based and the Market-Basis Views of the Firm: Empirical Evidence from Czech Privatization, in: Strategic Management Journal, Vol. 24, 5, pp. 433–451.

    Google Scholar 

  • Maltz, A. C.; Shenhar, A. J.; Reilly, R. R. (2003): Beyond the Balanced Scorecard: Refining the Search for Organizational Success Measures, in: Long Range Planning, Vol. 36, 2, pp. 187–204.

    Google Scholar 

  • Mauboussin, M. J.; Hiler, B. (1998): Why Strategy Matters. Exploring the link between strategy, competitive advantage and the stock market, in: Credit Suisse First Boston, Value-Based Strategy, 29.09.1998.

    Google Scholar 

  • McGrath, R. G. (2012): How the Growth Outliers Do It, in: Harvard Business Review, January/February, pp. 110–116.

    Google Scholar 

  • Meffert, H. (2011): Marketing: Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Miles, R. E.; Snow, C. C. (1978): Organizational strategy, structure and process, New York.

    Google Scholar 

  • Miller, A.; Dess, G. G. (1993): Assessing Porter’s (1980) Model in Terms of Its Generalizibility, Accuracy and Simplicity, in: Journal of Management Studies, Vol. 30, 4, pp. 553–585.

    Google Scholar 

  • Miller, D. (1986): Configurations of Strategy and Structure: Towards a Synthesis, in: Strategic Management Journal, Vol. 7, 3, pp. 233–249.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1978): Patterns in Strategy Formation, in: Management Science, Vol. 24, 9, pp. 934–948.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H.; McHugh, A. (1985): Strategy Formation in an Adhocracy, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 30, 2, pp. 160–197.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H.; Waters, J. A. (1985): Of Strategies, Deliberate and Emergent, in: Strategic Management Journal, Vol. 6, 3, pp. 257–272.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1979a): How competitive forces shape strategy, in: HBR March/April, pp. 137–145.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1979b): The structure within industries and companies’ performance, in: Review of Economics and Statistics 61, pp. 214–227.

    Article  Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1991): Towards a dynamic theory of strategy, in: Strategic Management Journal, Vol. 12, Special Issue, pp. 95–117.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (2008): Wettbewerbsstrategie: Methoden zur Analyse von Branchen und Konkurrenten, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (2010): Wettbewerbsvorteile: Spitzenleistungen erreichen und behaupten, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Prahalad, C. K.; Hamel, G. (1990): The core competence of the corporation, in: Harvard Business Review, May/June 1990, pp. 79–91.

    Google Scholar 

  • Schreiner, G. (1998): Organisatorische Fähigkeiten. Konzeptualisierungsvorschläge vor dem Hintergrund einer evolutionären Organisationstheorie, München.

    Google Scholar 

  • Schudy, C.; Bruch, H. (2010): Productive organizational energy as a mediator in the contextual ambidexterity-performances relation, in: Academy of Management Meeting, Best Paper Proceedings, Montreal.

    Google Scholar 

  • Selsky, J. W.; Goes, J.; Babüroglu, O. N. (2007): Contrasting Perspectives of Strategy Making: Applications in ‘Hyper’ Environments, in: Organization Studies 2007, 28, 1, pp. 71–94.

    Google Scholar 

  • Simon, H.; Oettinger, R.; Rock, S.; Stoeven, V.; Reulein, D.; Deiters, J. O. (2000): Das große Handbuch der Strategiekonzepte, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Stabell, C. B.; Fjeldstad, O. D. (1998): Configuring Value for Competitive Advantage: On Chains, Shops, and Networks, in: Strategic Management Journal, Vol. 19, 5, pp. 413–437.

    Google Scholar 

  • Velten, T. van der; Ansoff, I. (1998): Managing Business Portfolios in German Companies, in: Long Range Planning, Vol. 31, 6, pp. 879–885.

    Google Scholar 

  • Welge, M. K.; Al-Laham, A. (2001): Strategisches Management, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Wernerfelt, B. (1984): A resource-based view of the firm, in: Strategic Management Journal, Vol. 5, 2, pp. 171–180.

    Google Scholar 

  • Yüksel, I. (2012): Developing a Multi-Criteria Decision Making Model for PESTEL Analysis, in: International Journal of Business and Management, Vol. 7, 24, pp. 52–66.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Clemens Koob .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Koob, C. (2014). Strategisches Management: Die Unternehmensentwicklung marktorientiert gestalten. In: Niermann, PJ., Schmutte, A. (eds) Exzellente Managemententscheidungen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02246-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02246-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02245-7

  • Online ISBN: 978-3-658-02246-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics