Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Krise der Demokratie als Forschungsprogramm

  • Chapter
  • First Online:
Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie

Zusammenfassung

Manfred G. Schmidt ist einer der produktivsten Politikwissenschaftler in Deutschland. Neunzehn Monographien, dreizehn Editionen und rund zweihundertfünfzig Aufsätze zählen sein Werk. Staatstätigkeit und Demokratie standen und stehen im Mittelpunkt seiner Forschungen. Gerade mit der Demokratie und ihren Theorien hat sich Manfred G: Schmidt in den vergangenen zwei Jahrzehnten intensiv beschäftigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Agamben , Giorgio , Alain Badiou.. Daniel, . Wendy Brown, Jean-Luc Nancy, Jacques Ranci~re, Kristin Ross und Slavoj 1:iiek (Hrsg.). 2009. Demokratie? Eine Debatte. Frankfurt a.M.: edition suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Alonso, Sonia, John Keane und Wolfgang Merkei (Hrsg.). 2011. The Future of Representative Democracy Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. 1984. Strong Democracy. Participatory Politics Jor a New Age. Berkeley, CA: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Beetham, David (Hrsg.). 1994. Defining and Met/suring Democracy. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Bühlmann , Mare , Wolfgang Merke], Lisa Müller und Heiko Giebler. 2012. Demokratiebarometer: ein neues Instrument zur Messung von Demokratiequalität. In Indizes in der Vergleichenden PoUtikwissenschaft, Hrsg. Gert Pickel und Susanne Pickel, 115–160. Wiesbaden: Springer Verlag.

    Google Scholar 

  • Collier, David und Steven Levitsky. 1997. Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparalive Research. World PaUties 49(3):430–451.

    Article  Google Scholar 

  • Crouch, Colin. 2004. Post-Democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Crozier, Michel J., Samuel P. Huntington und Joji Watanuki. 1975. The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. New York. NY: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. 1971. Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven, CT: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. 2008. Citizen PoUtics: Public Opinion and Political Parties In Advanced Industrial Democracies, 5th edition. Washington" DC: CQ Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. und Martin P. Wattenberg 2000. Parties without Partisans: Political change in Advanced Industrial Democracies. Oxford.,. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony. 1960. Why the Government Budget Is Too Small in a Democracy. World Politics 12:541–563.

    Article  Google Scholar 

  • Dryzek, John. 2000. Deliberative Democracy and Beyond. Oxford: Oxford. University Press.

    Google Scholar 

  • Fishkin" Jarnes S. 1991. Democracy and Deliberation. New Directions for Democratic Reform. New Haven, Cf/ London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Fung, Archon und Erik Olin Wright. 2003. Deepening Democracy: Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance. New York, NY: Verso Press.

    Google Scholar 

  • Goodin, Robert E. 2008. Innovating Democracy: Democratic Theory and Fractice After the Deliberative Thrn. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, lürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hacker, Jacob S. und Paul Pierson. 2010. Winter-Take-All Politics: How Washington Made the Rich Richerand Turmd Its Back on the Middle Class. New York" NY: Simon & : Schuster.

    Google Scholar 

  • Held, David. 1995. Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Held, David. 1996. Models of Democracy. Oxford: Polity Press and Blackwell Publishers.

    Google Scholar 

  • Heller, Hermann. 1934. Staatslehre. Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Huntington" Samuei P. 1975. The United States. In The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the ’IHlateral Commission, Hrsg. Michel J. Crozier, Samuel P. Huntington und Joji Watanuki,. 59–113. New York, NY: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 2004. Who are we? The cha1lenges to America’s national identity. New York, NY: SiMon & : Schuster.

    Google Scholar 

  • ludt, Tony. 2006. Postwar. A History ofEurope since 1945. New York. Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. und Peter Mair. 1994. How Parties Organize. Change and Adaptation in Party Organization in Western Democracies. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Keane, John. 2009. The Life and Death ofDemocracy. New York" NY: Simon & : Schuster.

    Google Scholar 

  • Kelsen, Hans. 1925. Allgemeine Staatslehre. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaften. Berlin. Duneker & , Humblot.

    Google Scholar 

  • Kosselleck, Reinhart. 1982. Krise. In Geschichtliche Grundbegriffe, Hrsg. Otto Brunner, Werner Conze und Beinhart Kosselleck, 617–650. Stuttgart Klelt-Cotta.

    Google Scholar 

  • Krugman, Paul. 2012. Vergesst die Krise! Warum wir jetzt Geld ausgeben mUssen. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Lembcke, Oliver W., Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hrsg.). 2012. Zeitgenössische Demokratietheorie, Bd. 1: Normative Demokratietheorien. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter. 2006. Ruling the Void? The Hollowing of Western Democracy. New uft Review 42: 25–51.

    Google Scholar 

  • Meier, Christian. 2004. Athen. Ein Neubeginn der Weltgeschichte. München: Siedler Verlag.

    Google Scholar 

  • Merket.. Wolfgang. 2004. Embedded and Defective Democracies. In Special 1s5ue of Dem.ocratization: ConBolidated or Defoctive Democracy? Problems of Regime Change, Hrsg. Aure1 Croissant und Wolfgang Merkelll(5):33–58.

    Google Scholar 

  • Merket.. Wolfgang. 2010. Systemtransfonnation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2., überarb. u. erw. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Merket.. Wolfgang (Hrsg.). 2013. Crisis of Democracy? (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Merke!. Wolfgang, Hans-Jürgen Puhle, Aurel Croissant Claudia Eicher und Peter Thiery. 2003. Defekte Demokratie, Bd. ; 1: Theorie, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang und Alexander Petting. 2012. Politische Partizipation und demokratische Inklusion. In Demokratie in Deutschland. Zustand – Herausforderungen – Perspektiven, Hrsg. Tobias Mörschel und Christian Krell, 93–119. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas. 2005. Theorie der Sozialen Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2000. The Democratic Paradox. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 1999. Critical Citizens. Global Support for Democratic Governance. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2011. Democratic Deficit: Critical Citizens Revisi.~d. Cambrid.ge: Cambrid.ge University Press.

    Google Scholar 

  • O’Connor, James. 1974. Die Finanzkrise des Staates. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo.1998. Horizontal Accountability in New Democracies. Journal ofDemocracy 9(3):112–126.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus. 1972. Sfrukturproblemt! des kapitalistischen Staates: Aufsätze zur Politisc~n Soziologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Offe, Gaus. 1979. "Unregierbarkeit" – Zur Renaissance konservativer Krisentheorien. In Stichworte zur geistigen Situation der Zeit, Bd. I, Hrsg. Jürgen Habermas, 294–318. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus. 1984. The Welfare State and the Future of Socialism: An Interview with Claus Offe. In Contradictions of the Welfa:re State, Hrsg. John Keane, 252–299. London: Hutchinson.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus. 2003a. Herausforderungen der Demokratie. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus. 2003b. Demokratisierung der Demokratie. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus. 2006. Political disaffection as an outcome of institutional practices? Some post-Tocquevillean speculations. In Political DisaJJection in Contemporary Democracies. Social Capital, Institutions, and Politics, Hrsg. Mariano Torcal und. J. R Montero, 23–45. London: Routled.ge.

    Google Scholar 

  • Offe Gaus. 2011. Crisis and Innovation of Liberal Democracy: Can Deliberation Be Institutionalised? Cr,ch Sociological Review 47(3):447–473.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carol. 1970. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pharr, SusanJ. und Robert D. Putnam (Hrsg.). 2000. Disaffected Democracies? What’s Troubling the Trilateral Countrits? Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam. 2007. Capitalism, Democracy, Science. In Passion, Craft and Method in Comparative Politics, Hrsg. Gerardo Munck L. und Richard Snyder, 456–503. Baltimore: Th.e Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 2000: Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community, New York: Simon & : Schuster. Ranci~e, Jacques. 2005. La haine de Ja dimocraiie. Paris: La fabrique editions.

    Google Scholar 

  • Sandschneider, Eberhard. 1995. Stabilitlit und Transformation politischer Systeme. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Armin. 2010. Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa. Zeitschriftfür Vergleichende Politikwissenschaft 4:132–156.

    Google Scholar 

  • Schmidt,. Manfred G. 2000. Entwürfe demokratischer Regierungsweise und. die Zukunft der Demokratie. In Die Zukunft der Demokratie. Herausforderungen im Zeitalter der Globalisierung, Hrsg. Hans-Dieter Klin.gemann und. Friedhelm Neidhardt,. 503–522. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2004. Sind Demokratien zukunftsfähig? In Demokratietheorie und Demokratieentwicklung. Festschriftfir Peter GrtifKielmansegg, Hrsg. Andr~ Kaiser und Thomas ZitteI. 377–390. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmidt,. Manfred G. 20OS. Zur Zukunftsfähigkeit der Demokratie – Befunde des internationalen Vergleichs. In Demokratie – Chancen und Herausforderungen im 21. Jahrhundert, Hrsg. An.d.r~ Kaiser und Wolfgang Leidhold, 70–91. Münster u. a.: UT Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidt Manfred G. 2006. Die Zukunft der Demokratie. Zeitschriftfir Parlaments fragen 37:812–822.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt Manfred G. 2009. Die sozialstaatliche Einwurzelung der Demokratie – Entwicklung, Probleme, Zukunft. Forum Politikunterricht 22(3):12–16.

    Google Scholar 

  • Schmidt Manfred G. 2010a. Wörterbuch der Politik, 3. Auf!. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Schmidt Manfred G. 2010b. Demokratiet~orien. Eine Einführung, 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Schmidt, Manfred G. und Reimut Zuhlnhöfer (Hrsg.). 2006. Regieren in der Bundesrepublik Deutschland. Innen- und Außenpolitik seit 1949. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. 1942. Capitalism, Socialism, and. Democracy. New York: Harper & . Brothers.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, Joseph E. 2012. The Pri.u oflnequality. How Today’s DivUkd So~ty Endanger Dur Future. New York, NY: W. W. Norton & : Co.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang. 2011. The Crises of Democratic Capitalism. New Left Review 71:5–72.

    Google Scholar 

  • Warren, Mark.. 2009. Citizen Participation and Democratic Deficits: Considerations from the Perspective ofDemocratic Theory. InActivating the Citizen: Dilemmas ofParticipation in Europe and Canada, (Hrsg.) Joan DeBardeleben und Jon Pammett, 17–40. New York.: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Wolin, Sheldon. 2008. Democracy IncOTporated: Managed Democracy and the Specter of Inverled Totalitarianism. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Zifek, Slavoj. 2009. Das "unendliche" Urteil der Demokratie. In Demokra~? Eine Debatte, Hrsg. Giorgio Agamben, Alain Badiou.. Daniel Bensaid., Wendy Brown.- Jean-Luc Nancy, Jacques Ran.ci~, Kristin Ross und Slavoj Zizek, 116–136. Frankfurt a.M.: edition suhrkamp: Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaats. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 2011. Perspektiven des demokratischen Regierens und die Rolle der Politikwissenschaft im 21. Jahrhundert. Politische Vierteljahresschrift 52(4):603–635.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Wolfgang Merkel

Authors
  1. Wolfgang Merkel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bern, Lerchenweg 36, Bern, 3000, Switzerland

    Klaus Armingeon

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Merkel, W. (2013). Die Krise der Demokratie als Forschungsprogramm. In: Armingeon, K. (eds) Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01853-5_28

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01853-5_28

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01852-8

  • Online ISBN: 978-3-658-01853-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation