Skip to main content

Karl Marx (1818 – 1883) und Friedrich Engels (1820 – 1895)

  • Chapter
  • First Online:
Klassiker der Soziologie der Künste

Part of the book series: Kunst und Gesellschaft ((KUGE))

  • 6365 Accesses

Zusammenfassung

Die historische, soziale und politische Bedeutung der Schriften von Karl Marx und Friedrich Engels ist allgemein bekannt, sie zählen in den Sozial-, Kultur- und Geisteswissenschaften zu den einflussreichsten Texten. Im relativ jungen Feld der Kunstsoziologie ist der Stellenwert von Marx und Engels jedoch weniger klar, was sich an der Forschungsliteratur merklich abzeichnet (vgl. Danko 2012: 23).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adorno, Theodor W. 1997: Balzac-Lektüre. In: Gesammelte Schriften Band 11, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 139-157.

    Google Scholar 

  • Barnett, James H. 1979: Soziologie der Kunst. In: Rainer Wick / Astrid Wick-Kmoch (Hg.): Kunstsoziologie. Bildende Kunst und Gesellschaft, Köln: DuMont, S. 22-42.

    Google Scholar 

  • Blumenberg, Werner 1988: Karl Marx. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Böhme, Hartmut 2006: Fetischismus und Kultur. Eine andere Theorie der Moderne, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre 2001: Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brecht, Bertolt 1967: Schriften zur Literatur und Kunst 2. In: Gesammelte Werke, Band 19. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Buch, Hans C. 1972: Parteilichkeit der Literatur oder Parteiliteratur? Materialien zu einer undogmatischen marxistischen Ästhetik, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Cornu, Auguste 1954: Karl Marx und Friedrich Engels. Leben und Werk, Erster Band 1818- 1844. Berlin: Aufbau-Verlag.

    Google Scholar 

  • Cornu, Auguste 1962: Karl Marx und Friedrich Engels. Leben und Werk, Zweiter Band 1844-1845. Berlin: Aufbau-Verlag.

    Google Scholar 

  • Danko, Dagmar 2012: Kunstsoziologie. Transcript: Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Demetz, Peter 1969: Marx, Engels und die Dichter. Ein Kapitel deutscher Literaturgeschichte, Frankfurt a. M./Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Dörner, Andreas u. Vogt, Ludgera 2013: Literatursoziologie. Eine Einführung in zentrale Positionen – von Marx bis Bourdieu, von der Systemtheorie bis zu den British Cultural Studies. 2., völlig überarbeitete und ergänzte Auflage. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Eagleton, Terry 1997: Einführung in die Literaturtheorie. 4., erweiterte und aktualisierte Auflage. Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Eagleton, Terry 2002: Marxism and Literary Criticism. London / New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hagen, Wolfgang 1974: Zur Archäologie der marxistischen Geschichts- und Literaturtheorie. Die sogenannte »Sickingen-Debatte«. In: Heinz Schlaffer (Hg.): Literaturwissenschaft und Sozialwissenschaften 4. Erweiterung der materialistischen Literaturtheorie durch Bestimmung ihrer Grenzen. Stuttgart: J. B. Metzler, S. 7-108.

    Google Scholar 

  • Haug, Wolfgang Fritz 2001: Zur Antikenrezeption bei Marx und im Marxismus. Online: http://www.wolfgangfritzhaug.inkrit.de

  • Hauser, Arnold 1988: Soziologie der Kunst. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F. 1970a: Vorlesungen über die Ästhetik I. In: Werke in zwanzig Bänden, Band 13. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F. 1970b: Vorlesungen über die Ästhetik III. In: Werke in zwanzig Bänden, Band 15. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heinrich, Michael 2006: Die Wissenschaft vom Wert. Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassischer Tradition. 4. Korrigierte Auflage. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Helmut 1975: Friedrich Engels. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Jäger, Andrea 2006: Marx liest Krieger. In: Heinz-Peter Preußer / Matthias Wilde (Hg.): Kulturphilosophen als Leser. Porträts literarischer Lektüren. Göttingen: Wallstein Verlag, S. 21-29.

    Google Scholar 

  • Kliem, Manfred (Hg.) 1967: Karl Marx / Friedrich Engels. Über Kunst und Literatur. Erster Band. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Kliem, Manfred (Hg.) 1968: Karl Marx / Friedrich Engels. Über Kunst und Literatur. Zweiter Band. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Koch, Hans 1961: Marxismus und Ästhetik. Zur ästhetischen Theorie von Karl Marx, Friedrich Engels und Wlaimir Iljitsch Lenin. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Koch, Hans (Hg.) 1973: Karl Marx / Friedrich Engels / Wladimir Iljitsch Lenin. Über Kultur, Ästhetik, Literatur. Ausgewählte Texte, Leipzig: Verlag Philipp Reclam.

    Google Scholar 

  • Lafargue, Paul 1967: Mohr und General. Erinnerungen an Marx und Engels. In: Kliem, Manfred (Hg.): Karl Marx /Friedrich Engels. Über Kunst und Literatur. Erster Band. Berlin: Dietz, S. 19-23.

    Google Scholar 

  • Lifschitz, Michail (Hg.) 1953: Karl Marx / Friedrich Engels. Über Kunst und Literatur. Eine Sammlung aus ihren Schriften. Berlin: Henschelverlag Kunst und Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Lifschitz, Michail 1960: Marx und die Ästhetik. Dresden: VEB Verlag der Kunst Dresden.

    Google Scholar 

  • Lindley, Mark 1997: Marx und Engels über die Musik. In: Aufklärung und Kritik 2/1997, S. 17-32.

    Google Scholar 

  • Lotter, Konrad 2012a: Karl Marx. In: Monika Betzler / Julian Nida-Rümelin (Hg.): Ästhetik und Philosophie. Von der Antike bis zur Gegenwart in Einzeldarstellungen. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag, S. 611-619.

    Google Scholar 

  • Lotter, Konrad 2012b: Über den Fortschritt in der Kunst. Zu einem vernachlässigten Begriff der Ästhetik. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg 1969a: Einführung in die ästhetischen Schiften von Marx und Engels. In: Georg Lukács Werke (Band 10): Probleme der Ästhetik. Neuwied: Luchterhand, S. 205-231.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg 1969b: Friedrich Engels als Literaturtheoretiker und Literaturkritiker. In: Georg Lukács Werke (Band 10): Probleme der Ästhetik. Neuwied: Luchterhand, S. 505-535.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg 1969c: Die Sickingendebatte zwischen Marx-Engels und Lassalle. In: Georg Lukács Werke (Band 10): Probleme der Ästhetik. Neuwied: Luchterhand, S. 461-503.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg 1969d: Karl Marx und Friedrich Theodor Vischer. In: Georg Lukács Werke (Band 10): Probleme der Ästhetik. Neuwied: Luchterhand, S. 233-306.

    Google Scholar 

  • Macháčková, Věra 1961: Der junge Engels und die Literatur, Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert 2004: Die Permanenz der Kunst. Wider eine bestimmte marxistische Ästhetik. In: Herbert Marcuse Schriften Band 9, Springe: zu Klampen, S. 191-241.

    Google Scholar 

  • Mayer, Hans 1969: Karl Marx und die Literatur. In: Raddatz, Fritz J. (Hg.): Marxismus und Literatur. Eine Dokumentation in drei Bänden, Band 3. Reinbeck: Rowohlt, S. 322-336.

    Google Scholar 

  • Mayer, Hans 1979: W. I. Lenin (1870-1924). In: Alphons Silbermann (Hg.): Klassiker der Kunstsoziologie. München: C.H. Beck, S. 114-136.

    Google Scholar 

  • Metscher, Thomas 1972: Ästhetik als Abbildtheorie. Erkenntnistheoretische Grundlagen materialistischer Kunsttheorie und das Realismusproblem in den Literaturwissenschaften. In: Das Argument 77, S. 919-976.

    Google Scholar 

  • Mittenzwei, Werner 1968: Marxismus und Realismus. Die Brecht-Lukács-Debatte. In: Das Argument 46, S. 12-43.

    Google Scholar 

  • Morawski, Stefan 1970: The Aesthetic Views of Marx and Engels. In: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 28, No. 3 1970, S. 301-314.

    Google Scholar 

  • Morawski, Stefan 1973: Introduction. In: Lee Baxandall / Stefan Morawski (Hg.): Marx & Engels on Literature & Art. A selection of writings, St. Louis: Telos Press, S. 3-47.

    Google Scholar 

  • Müller, Horst 1986: Praxis und Hoffnung. Studien zur Philosophie und Wissenschaft gesellschaftlicher Praxis von Marx bis Bloch und Lefèbvre, Bochum: Germinal-Verlag.

    Google Scholar 

  • Petrey, Sandy 1988: The Reality of Representation: Between Marx and Balzac. In: Critical Inquiry 14.

    Google Scholar 

  • Prawer, Siegbert S. 1988: Karl Marx und die Weltliteratur. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Raddatz, Fritz J. 1969: Vorwort. In: Ders.: Marxismus und Literatur. Eine Dokumentation in drei Bänden, Band 1, Reinbek: Rowohlt, S. 5-49.

    Google Scholar 

  • Raddatz, Fritz J. 1987: Karl Marx. Der Mensch und seine Lehre, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Raphael, Max 1989: Marx / Picasso. Die Renaissance des Mythos in der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas 2012: Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung, Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rose, Margaret A. 1988: Marx´s lost aesthetic. Karl Marx and the visual arts, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Spiegel, Josef 1995: Kunst als Gegenstand soziologischer Forschung. In: Armin Nassehi, Georg Kneer, Klaus Krämer (Hg.): Spezielle Soziologien. Soziologie – Zugänge zur Gesellschaft, Band 2, Münster: Lit, S. 327-336.

    Google Scholar 

  • Strasen, Sven 2006: Marxistische Literaturtheorie. In: Schröter, Jens / Schwering, Gregor / Stäheli, Urs (Hg.): Media Marx. Ein Handbuch, Bielefeld: transcript, S. 127-132.

    Google Scholar 

  • Thurn, Hans P. 1976: Kritik der marxistischen Kunsttheorie. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.

    Google Scholar 

  • Venturelli, Aldo 2003: Kunst, Wissenschaft und Geschichte bei Nietzsche. Quellenkritische Untersuchungen. Berlin / New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Zychlinski, Franz von 1844: Eugene Sue: Die Geheimnisse von Paris. Kritik von Szeliga. In: Allgemeine Literatur-Zeitung. Monatsschrift, hg. von Bruno Bauer, Band II Heft 7, Charlottenburg, S. 8-48.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Frank Biewer .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Biewer, F. (2017). Karl Marx (1818 – 1883) und Friedrich Engels (1820 – 1895). In: Klassiker der Soziologie der Künste. Kunst und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01455-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01455-1_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01454-4

  • Online ISBN: 978-3-658-01455-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics