Zusammenfassung
Die diesjährige gemeinsame Tagung von ADM und ASI soll an die langen Entwicklungslinien der deutschen Sozial- und Marktforschung im Nachkriegsdeutschland seit Anfang der fünfziger Jahre erinnern. Es erscheint dabei angemessen, mit der vom 14. bis 16. Dezember 1951 in Weinheim stattgefundenen Tagung „Empirische Sozialforschung“, die erstmalig mehr als 100 Forscher aus allen Gebieten der damals jungen Markt- und Sozialforschung zu einem Gedankenaustausch zusammengeführt hatte, zu beginnen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
ADM (Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute)/ASI (Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute)/BVM (Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher) (1999): Standards zur Qualitätssicherung in der Markt- und Sozialforschung,
Campbell, Angus; Robert I. Kahn (1952): The People Elect a President, Ann Arbor: Survey Research Center Institute for Social Research University of Michigan.
Chang, Linchiat; Jon A. Kosnick (2009): National Surveys via RDD Tele-phone Interviewing Versus the Internet-Comparing Sample Representativeness and Response Quality, Public Opinion Quarterly, Vol. 73, No. 4, Winter 2009, S. 641-678.
Crespi, Leo P. (1952): America’s Interest in German Survey Research. In: Institut zur Förderung Öffentlicher Angelegenheiten (Hrsg.): Empirische Sozialforschung. Meinungs- und Marktforschung – Methoden und Probleme, S. 215-217. Frankfurt am Main: Institut zur Förderung Öffentlicher Angelegenheiten.
Ehling, Manfred (2007): Qualitätsmanagement und Qualitätssicherung: Einführung. In: Christian König, Matthias Stahl, Erich Wiegand (Hrsg.): Qualitätsmanagement und Qualitätssicherung, S. 11-31. Bonn: GESIS.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (2008): Das Geschäft mit den Fragen, 25. Januar, Nr. 21, S. 15.
Fuchs, Marek (2010): Improving Research Governance through Use of the Total Survey Error Framework. In: German Data Forum (Rat SWD) (Hrsg.): Building on Progress. Expanding the Research Infrastructure for the Social, Economic, and Behavioral Sciences. Band 1, S. 471-486.Opladen und Farmington Hills Ltd: Budrich UniPress Ltd.
German Data Forum (Rat SWD) (Hrsg.) (2010): Building on Progress. Expanding the Research Infrastructure for the Social, Economic, and Behavioral Sciences. 2 Bände. Opladen und Farmington Hills Ltd: Budrich UniPress Ltd.
Gerhard, Uta (2002): Der Einfluss der USA. In: Heinz Sahner (Hrsg.): Fünfzig Jahre nach Weinheim: Empirische Markt- und Sozialforschung gestern, heute, morgen, S. 29-49. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Hennis, Wilhelm (1957): Meinungsforschung und repräsentative Demokratie. Zur Kritik politischer Umfragen, Tübingen: J.C.B. Mohr.
Informationszentrum Sozialwissenschaften (Hrsg.) (2003): Online-Erhebungen. Sozialwissenschaftliche Tagungsberichte Band 7. Bonn: In-formationszentrum Sozialwissenschaften.
Institut zur Förderung Öffentlicher Angelegenheiten (Hrsg.) (1952): Empirische Sozialforschung. Meinungs- und Marktforschung – Methoden und Probleme, Frankfurt am Main: Institut zur Förderung Öffentlicher Angelegenheiten.
Kaase, Max (1977): Politische Meinungsforschung in der Bundesrepublik Deutschland. In: Max Kaase (Hrsg.): Wahlsoziologie heute. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1976. Heft 2/3 der Politischen Vierteljahresschrift, S. 452-475. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kaase, Max (Hrsg.) (1999): Qualitätskriterien der Umfrageforschung. Denkschrift der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Berlin: Akademie Verlag.
Kaase, Max; Werner Ott, Erwin K. Scheuch (Hrsg.) (1983): Empirische Sozialforschung in der modernen Gesellschaft, Frankfurt/New York: Campus.
Kaase, Max; Barbara Pfetsch (2000): Umfrageforschung und Demokratie. Analysen zu einem schwierigen Verhältnis. In: Hans-Dieter Klingemann, Friedhelm Neidhardt (Hrsg.): Zur Zukunft der Demokratie. Herausforderungen im Zeitalter der Globalisierung, S. 153-182. WZB-Jahrbuch 2000, Berlin: Ed. Sigma.
Meulemann, Heiner (2007): Das DIN-Interview. Normung und Standardisierung in der Umfrageforschung, Soziologie. Forum der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Heft 3, S. 251-261.
Kreuter, Frauke (2010): Survey Methodology: International Developments. In: German Data Forum (Rat SWD) (Hrsg.): Building on Progress. Expanding the Research Infrastructure for the Social, Economic, and Behavioral Sciences. Band 1, S. 453-469. Opladen und Farmington Hills Ltd: Budrich UniPress Ltd.
Kreuter, Frauke; Carolina Casas-Cordero (2010): Paradata. In: German Data Forum (Rat SWD) (Hrsg.): Building on Progress. Expanding the Research Infrastructure for the Social, Economic, and Behavioral Sciences. Band 1, S. 509-529. Opladen und Farmington Hills Ltd: Budrich UniPress Ltd.
Kruke, Anja (2007): Demoskopie in der Bundesrepublik Deutschland. Meinungsforschung, Parteien und Medien 1949-1990, Düsseldorf: Droste.
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2010): JIM-Studie 2010. Jugend, Information, (Multi-)Media. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12-19jähriger, Stuttgart: LFK. Im November 2011 ist die Nachfolgestudie JIM 2011 mit vergleichbaren Schwerpunkten erschienen.
Mochmann, Ekkehard (2010): e-Infrastructure for the Social Sciences. S. 265-285 in: German Data Forum (Rat SWD) (Hrsg.): Building on Progress. Expanding the Research Infrastructure for the Social, Economic, and Behavioral Sciences. Band 1. Opladen und Farmington Hills Ltd: Budrich UniPress Ltd.
Mochmann, Ekkehard; Erwin K. Scheuch (Hrsg.) (1987): Infrastruktur für die Sozialforschung. Köln: Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung.
Mohler, Peter Ph.; Bernhard von Rosenbladt (2010): Infrastructure for High-Quality and Large-Scale Surveys. Cooperation between Academic Research and Private-Sector Agencies. In: German Data Forum (Rat SWD) (Hrsg.): Building on Progress. Expanding the Research Infrastructure for the Social, Economic, and Behavioral Sciences. Band 1, S. 155-174. Opladen und Farmington Hills Ltd: Budrich UniPress Ltd.
Rosenbladt, Bernhard von (2008): Der Dritte im Bunde – Die Rolle der Umfrageinstitute in der sozialwissenschaftlichen Dateninfrastruktur. In: Gabriele Rolf, Markus Zwick, Gert G. Wagner (Hrsg.): Fortschritte der informationellen Infrastruktur in Deutschland. Festschrift für Johann Hahlen zum 65. Geburtstag und Hans-Jürgen Krupp zum 75. Geburtstag. S. 132-146. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Sahner, Heinz (Hrsg.) (2002): Fünfzig Jahre nach Weinheim: empirische Markt- und Sozialforschung gestern, heute, morgen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Schaefer, Wolfgang; Mungo Miller (1998): Schwierigkeiten der Umfrageforschung in den fünfziger Jahren in Deutschland: Erinnerungen und Beobachtungen, ZUMA-Nachrichten Nr. 43, November 1998, S. 8-35.
Scheuch, Erwin K. (1999): Die Entwicklung der Umfrageforschung in der Bundesrepublik Deutschland in den siebziger und achtziger Jahren, ZUMA-Nachrichten No. 45, November 1999, S. 7-22.
Scheuch, Erwin K. (2002): Der Aufstieg der empirischen Sozialforschung aus dem Geist des New Deal. In: Heinz Sahner (Hrsg.): Fünfzig Jahre nach Weinheim: empirische Markt- und Sozialforschung gestern, heute, morgen. S. 51-58. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Scheuch, Erwin K.; Rudolf Wildenmann (Hrsg.) (1965): Zur Soziologie der Wahl. 9. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Köln und Opladen: Westdeutscher Verlag.
Smythe, Jolene D.; Jennie E. Pearson (2011): Internet Survey Methods: A Review of Strengths, Weaknesses, and Innovations. In: Marcel Das, Peter Ester, Lars Kaczmirek (Hrsg.): Social and behavioral research and the internet: advances in applied methods and research strategies. S. 11-44. London/New York: Routledge.
Wiegand, Erich (2007): Standards und Normen in der Markt- und Sozialforschung. In: Christian König, Matthias Stahl, Erich Wiegand (Hrsg.): Qualitätsmanagement und Qualitätssicherung. S. 43-50. Bonn: GESIS.
Wiegand, Erich (2010): The Availability of Market Research Data and its Potential for Use in Empirical Social and Economic Research. S. 175-187 in: German Data Forum (Rat SWD) (Hrsg.): Building on Progress. Expanding the Research Infrastructure for the Social, Economic, and Behavioral Sciences. Band 1. Opladen und Farmington Hills Ltd: Budrich UniPress Ltd.
Wissenschaftsrat (2009): Stellungnahme zum Status und der zukünftigen Entwicklung des Rates für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD) Berlin, Köln.
Wissenschaftsrat (2011): Empfehlungen zu Forschungsinfrastrukturen in den Geistes- und Sozialwissenschaften. In: Wissenschaftsrat (Hrsg.) Empfehlungen zu Forschungsinfrastrukturen. S. 71-207. Köln.
Wittkewitz, Jörg (2011): Glück ist auch nur so ein Wort, Frankfurter Allgemeine Zeitung. 30. August 2011.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kaase, M. (2012). Empirische Sozialforschung in Deutschland Entwicklungslinien, Errungenschaften und Zukunftsperspektiven. In: Faulbaum, F., Stahl, M., Wiegand, E. (eds) Qualitätssicherung in der Umfrageforschung. Schriftenreihe der ASI - Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00515-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00515-3_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00514-6
Online ISBN: 978-3-658-00515-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)