Abstract
Soziokultur ist ein kulturpolitischer Programmbegriff, bezeichnet aber auch einen relativ neuen Einrichtungstypus. Dabei geht es um Selbstverwirklichungs- und Partizipationsbestrebungen der Akteure jenseits traditioneller Kultureinrichtungen. Auch ist eine Interdisziplinarität von Kultur-, Sozial- und Bildungsarbeit angesprochen. Ein einfaches Kulturpublikum gibt es nicht, daher ist nach Kriterien für die Wirkung und Legitimation dieser Praxis zu fragen; Publikumsforschung bedeutet folglich Neuland. Der Beitrag beschreibt dieses komplexe Feld, erschließt empirische Quellen, den Forschungsstand sowie weiterführende Forschungsfragen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Birnkraut, G. (2011). Evaluation im Kulturbetrieb. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Bundesvereinigung Soziokultureller Zentren e. V. (Hrsg.). (2013). Soziokulturelle Zentren in Zahlen. Statistischer Bericht 2013. Berlin.
Bundesvereinigung Soziokultureller Zentren e. V. (2004). Irgendwas mit future. Gedanken zum und nach dem Kongress (zugleich Dokumentation des Bundeskongresses » elements of future «, Nürnberg). Informationsdienst Soziokultur 2-3, 56 – 57.
Bundesvereinigung Soziokultureller Zentren e. V. (Hrsg.). (1994). Netzwerk Soziokultur. Essen: Druck- und Verlagskooperative stattwerk e. G.
Bundesvereinigung Soziokultureller Zentren e. V. (Hrsg.). (1992). Aspekte Europäischer Kulturarbeit – Soziokulturelle Zentren in Europa – Dokumentation der Tagung vom 30. 11. 1991 in Essen. Essen: Druck- und Verlagskooperative stattwerk e. G.
Deutscher Bundestag (Hrsg.). (2008). Kultur in Deutschland. Schlussbericht der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages. Regensburg: ConBrio Verlagsgesellschaft.
Deutscher Bundestag (1990). Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage von Abgeordneten der SPD-Fraktion zur Soziokultur vom 25. 4. 1990. Deutscher Bundestag, 11. Wahlperiode. BT-Drucksache vom 25. 04. 1990 11/6971.
Fonds Soziokultur e. V. (Hrsg.). (2010). Shortcut Europe 2010. Dokumentation des europäischen Kongresses zum Thema » Kulturelle Strategien und soziale Ausgrenzung « vom 3. bis 5. Juni 2010 in Dortmund. Essen: Klartext Verlag.
Fuchs, M. (2011). Leitformeln und Slogans in der Kulturpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fuchs, M. (2007). Kulturpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Göschel, A., Mittag, K. & Strittmatter, T. (1995). Die befragte Reform. Neue Kulturpolitik in Ost und West (Difu-Beiträge zur Stadtforschung 15). Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.
Glaser, H. & Stahl, K. H. (1974). Die Wiedergewinnung des Ästhetischen. Perspektiven und Modelle einer neuen Soziokultur. München: Juventa Verlag.
Göring, M. (2013). Schiefe Finanzierung für die Kunst. Neues Deutschland. http://www.neues-deutschland.de/artikel/917595.schiefe-finanzierung-fuer-die-kunst.html?sstr=schiefe|finanzierung. Zugegriffen: 10. Dezember 2013.
Günter, B. & Hausmann, A. (2009). Kulturmarketing. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Habermas, J. (1988). Theorie des kommunikativen Handelns. (Bd. 2, 4. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Haselbach, D., Klein, A., Knüsel, P. & Opitz, S. (2012). Der Kulturinfarkt. Von allem zu viel und überall das Gleiche. München: Albrecht Knaus Verlag.
Heinrichs, W. (1997). Kulturpolitik und Kulturfinanzierung. Strategien und Modelle für eine politische Neuorientierung der Kulturfinanzierung. München: Verlag C. H. Beck.
Hellmann, K.-U. (2005). Soziokultur als Marke ? Chancen und Risiken des Non-Profit-Branding. In K.-U. Hellmann, R. Pichler (Hrsg.), Ausweitung der Markenzone. Interdisziplinäre Zugänge zur Erforschung des Markenwesens (S. 224 – 243). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hoffmann, H. (1981). Kultur für alle. Perspektiven und Modelle (aktual. und erw. Ausgabe). Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
Hoffmann, H. (Hrsg.). (1974). Perspektiven der kommunalen Kulturpolitik. Beschreibungen und Entwürfe. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Husmann, U. (1992): Soziokulturelle Zentren in der Bundesrepublik. In N. Sievers & B. Wagner (Hrsg.), Bestandsaufnahme Soziokultur (S. 203 – 216). Stuttgart: Kohlhammer.
Husmann, U. & Steinert, T. (1993). Soziokulturelle Zentren. Rahmenbedingungen und Grundfunktionen, Berufsfeld und Qualifikationsvoraussetzungen. Essen/Hagen: Klartext Verlag.
Husmann, U. & Steinert, T. (1990). Vielfalt als Konzeption. Zu der Arbeit soziokultureller Zentren und den Anforderungen an ihre Mitarbeiter, Ergebnisse eines Forschungsprojekts » Berufsfelderweiterungen und Qualifikationsbedarf für Hochschulabsolventen insbesondere der künstlerischen und kulturpädagogischen Studiengänge in der praxisnahen Kulturarbeit « (Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft [Hrsg.]. Vorgelegt von der Bundesvereinigung Soziokultureller Zentren e. V.). Bonn.
Hübner, I. (1981). Kulturzentren. Gesellschaftliche Ursachen, empirische Befunde, Perspektiven soziokultureller Zentren. Weinheim: Beltz Verlag.
Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft e. V. (Hrsg.) (2005). Jahrbuch für Kulturpolitik 2005, Thema: Kulturpublikum. Essen: Klartext Verlag.
Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft e. V. (2003). Soziokulturelle Zentren in Nordrhein-Westfalen. Genese – Profile – Perspektiven. Essen: Klartext Verlag.
Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft e. V. (Hrsg.) (2010). Ist Soziokultur lehrbar ? Dokumentation des Forschungsprojektes › Arbeit und Wirkungs weise von soziokulturellen Zentren als Berufsfelder für Absolventen von Kulturstudiengängen ‹. Materialien Heft 12. Bonn.
Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft e. V. & LAKS Hessen e. V. (Hrsg.). (2004). Soziokultur und ihre Förderung durch die Länder. Essen: Klartext Verlag.
Institut für Museumsforschung (2013). Statistische Gesamterhebung an den Museen der Bundesrepublik Deutschland für das Jahr 2012. Heft 67. Berlin: Staatliche Museen zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz.
Keuchel, S. & Larue, D. (2012). Das 2. Jugend-KulturBarometer. » Zwischen Xavier Naidoo und Stefan Raab… «. Köln: ARCult Media.
Keuchel, S. & Hill, A. (2012). » Quo vadis ? «. Empirische Analyse von Kommunalen Gesamtkonzepten zur Kulturellen Bildung. Remscheid: Bundesvereinigung Kulturelle Kinderund Jugendbildung e. V.
Klein, A. (2007). Der exzellente Kulturbetrieb. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Knoblich, T. J. (2015). Soziokultur. Kulturpolitik von unten. Wiesbaden: VS Springer Fachmedien (im Erscheinen).
Knoblich, T. J. (2010). Zur Entwicklung von Kriterien zur Qualitätsbestimmung und von Evaluationsmerkmalen für die Arbeit in soziokulturellen Einrichtungen. In Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft e. V. (Hrsg.). Ist Soziokultur lehrbar ? Dokumentation des Forschungsprojektes › Arbeit und Wirkungsweise von soziokulturellen Zentren als Berufsfelder für Absolventen von Kulturstudiengängen ‹ (Materialien Heft 12, S. 93 – 122). Bonn.
Knoblich, T. J. (2008a). » Kultur für alle «, » Kultur von allen «, » Kulturpolitik ist die Gesellschaftspolitik von morgen « – Überholte Sprüche oder Zukunftsprogramm ? – Kommentar. In G. Dallmann & K. Ermert (Hrsg.), Zwischen Kunst und Gesellschaft. Zur Zukunft soziokultureller Arbeit (S. 91 – 98). Wolfenbüttel: Bundesakademie für kulturelle Bildung.
Knoblich, T. J. (Hrsg.). (2008b). Kriterien für die Soziokultur. Zur Entwicklung eines Kriterienkatalogs in Sachsen. Grimma: Edition Waechterpappel.
Landesverband Soziokultur Sachsen e. V. (Hrsg.). (2013). Soziokultur in Sachsen 2013. Kriterienkatalog Soziokultur. Bestandsaufnahme Soziokultureller Zentren. Dresden: Eigenverlag.
Luhmann, N. (1994). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie (5. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Mandel, B. (2005). Audience Development. Programme in Großbritannien – Ein Modell zur Förderung kultureller Teilhabe in Deutschland ? In Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft (Hrsg.), Jahrbuch für Kulturpolitik: Thema Kulturpublikum (S. 77 – 85). Essen: Klartext Verlag.
Marcuse, H. (1965). Über den affirmativen Charakter der Kultur. In H. Marcuse (Hrsg.), Kultur und Gesellschaft. Band 1 (S. 56 – 101). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Meis, M.-S. & Mies, G.-A. (Hrsg.). (2012). Künstlerisch-ästhetische Methoden in der Sozialen Arbeit. Kunst, Musik, Theater, Tanz und Neue Medien. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.
Menke, C. (2013). Die Kraft der Kunst. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Migros-Kulturprozent & Schweizer Kulturstiftung Pro Helvetia (Hrsg.). (2008). Evaluieren in der Kultur. Warum, was, wann und wie ? Ein Leitfaden für die Evaluation von kulturellen Projekten, Programmen, Strategien und Institutionen. Zürich: Eigenverlag.
Niess, W. (1984). Volkshäuser, Freizeitheime, Kommunikationszentren. Zum Wandel kultureller Infrastruktur sozialer Bewegungen. Beispiele aus deutschen Städten von 1848 bis 1984. Hagen: Kulturpolitische Gesellschaft.
Projekt Verein e. V. Conne Island (2011). Conne Island 20 Yrs. Noch lange nicht Ge schichte. Berlin: Verbrecher Verlag.
Röbke, T. (Hrsg.). (1993). Zwanzig Jahre Neue Kulturpolitik. Erklärungen und Dokumente 1972 – 1992. Essen: Klartext Verlag.
Röbke, T. (1991). Das Nürnberger Kommunikationszentrum KOMM. Ein Beitrag zur Geschichte der Basisdemokratie. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Schulze, G. (2000). Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart (3. Aufl.).Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.
Schulze, J. (1993). Soziokulturelle Zentren – Stadterneuerung von unten. Essen: Druck- und Verlagskooperative stattwerk e. G.
Schwencke, O., Schwengel, H. & Sievers, N. (Hrsg.). (1993). Kulturelle Modernisierung in Europa. Regionale Identitäten und soziokulturelle Konzepte. Hagen: Kulturpolitische Gesellschaft.
Schwencke, O., Revermann, K. H. & Spielhoff, A. (Hrsg.). (1974). Plädoyers für eine neue Kulturpolitik. München: Carl Hanser Verlag.
Sievers, N. (1991). » Neue Kulturpolitik «. Programmatik und Verbandseinfluß am Beispiel der Kulturpolitischen Gesellschaft (2. Aufl.). Hagen: Kulturpolitische Gesellschaft e. V.
Sievers, N. & Wagner, B. (1992). Bestandsaufnahme Soziokultur. Beiträge – Analysen – Konzepte, Dokumentation des gleichnamigen Forschungsprojektes der Kulturpolitischen Gesellschaft e. V. im Auftrag des Bundesministeriums des Innern. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.
Spieckermann, G. (2005). Soziokulturelle Zentren und ihr Publikum. Aktuelle Entwicklungen und Trends. In Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft (Hrsg.), Jahrbuch für Kulturpolitik: Thema Kulturpublikum (S. 171 – 182). Essen: Klartext Verlag.
Tripold, T. (2012). Die Kontinuität romantischer Ideen. Zu den Überzeugungen gegenkultureller Bewegungen. Eine Ideengeschichte. Bielefeld: transcript.
Wagner, B. (2005). Kulturpolitik und Publikum. Einleitung. In Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft (Hrsg.), Jahrbuch für Kulturpolitik: Thema Kulturpublikum (S. 9 – 27). Essen: Klartext Verlag.
Zacharias, W. (2001). Kultur und Bildung. Kunst und Leben. Zwischen Sinn und Sinnlichkeit. Texte 1970 – 2000. Essen: Klartext Verlag.
Zentrum für Kulturforschung (2013). mapping//kulturelle-bildung. Essen: Stiftung Mercator GmbH.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Knoblich, T. (2016). Forschungsfragen und -befunde zur Publikumsentwicklung im Bereich Soziokultur. In: Glogner-Pilz, P., Föhl, P. (eds) Handbuch Kulturpublikum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18995-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18995-6_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18261-2
Online ISBN: 978-3-531-18995-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)