Skip to main content

Unternehmen als Diskurs-Treiber?

Die Rolle intermediärer Organisationen für die Etablierung von CSR

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch NGO-Kommunikation

Zusammenfassung

In wissenschaftlichen Studien zu CSR, aber auch der unternehmerischen CSR-Praxis finden NGOs oder NPOs nur wenig Beachtung. Dabei handelt es sich um Organisationen, die oftmals weder eindeutig als Profit- noch Nonprofit-Organisation, weder als Unternehmen noch eindeutig als NGO eingestuft werden. Diese als „intermediäre Organisationen“ abgegrenzten und darauf aufbauend als Regisseure eines gesellschaftlichen CSR-Diskurses konzeptualisierten Akteure nehmen in zwei Dimensionen einen besonderen Stellenwert ein: erstens, wenn es um die Thematisierung und Diffusion von Nachhaltigkeit als gesellschaftlichem Leitwert geht; zweitens bei der Vernetzung von Wirtschaft, Politik und anderen gesellschaftlichen Institutionen und der Etablierung von Leitlinien beziehungsweise Benchmarks für verantwortliches Handeln von Wirtschaft und Politik. Im Rahmen des folgenden Beitrags wird gezeigt, welches Potenzial eine Auseinandersetzung mit Organisationen wie CSR-Netzwerken, CSR-Councils oder Wirtschaftsethik-Plattformen als neue, intermediäre Organisationsformen bietet. Die folgenden Ausführungen mit einem Analysebeispiel aus Österreich zeigen, dass gerade im Themenfeld CSR bzw. Nachhaltigkeit eine Wechselwirkung zwischen der Etablierung dieser „intermediären Organisationen“ und der Etablierung eines öffentlichen Diskurses um gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen besteht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arenas, D., Lozano, J. M., Albareda, L. (2009). The Role of NGOs in CSR: Mutual Perceptions Among Stakeholders. Journal of Business Ethics 88 (1), S. 175–197.

    Google Scholar 

  • Bartlett, J. L., Devin, B. (2011). Management, Communication, and Corporate Social Responsibility. In: Ø. Ihlen, J. Bartlett & S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 47–66). Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Bator, M. J., Stohl, C. (2011). New Partnerships for a New Generation of Corporate Social Responsibility. In: Ø. Ihlen, J. Bartlett & S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 399–422). Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., Nothhaft, H. (2011). Trust and Credibility as the Basis of Corporate Social Responsibility. (MAss-)MEdiated Construction of Responsibility and Accountability. In: Ø. Ihlen, J. Bartlett und S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 208-230). Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Buchholz, R. (1988). Public Policy Issues for Management. NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Buchholz, R. A. (1989). Business Environment and Public Policy. Implications for Management and Strategy Formulation. NJ: Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Buchholz, R., Evans, W. & Wagley R. (1985). Management Response to Public Issues. Concepts and Cases in Strategy Formulation. NJ: Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Burchell, J., Cook, J. (2013). Sleeping with the Enemy? Strategic Transformations in Business-NGO Relationships Through Stakeholder Dialogue. Journal of Business Ethics, 113 (3), S. 505–518.

    Google Scholar 

  • Castells, M. (2001). Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Teil 1 der Trilogie. Das Informationszeitlter. Opladen: UTB.

    Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1999). Corporate Social Responsibility. Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, 38 (3): 268-295.

    Google Scholar 

  • Crane, A., Matten, D. (2007). Business Ethics. Managing Corporate Citizenship and Sustainability in the age of Globalization. Oxford: Oxfort University Press.

    Google Scholar 

  • CSR-Europe: European CSR Awards. The first ever European CSR Awards Scheme taking place this year, recognising impactful partnerships between business and non-business organisations. Online verfügbar unter http://www.europeancsrawards.eu/, zuletzt geprüft am 10.08.2013.

  • Dempsey, S. E. (2011). NGOs as Communicative Actors within Corporate Social Responsibility Efforts. In: Ø. Ihlen, J. Bartlett & S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 445–466). Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Dewey, J. (1916, 1944). Democracy and education. New York, NY, FreePress.

    Google Scholar 

  • Dubbink, W., Graafland, J., Liedekerke, L. (2008). CSR, Transparency and the Role of Intermediate Organisations. Journal of Business Ethics 82 (2), S. 391–406.

    Google Scholar 

  • Eisenegger, M., Schranz, M. (2011). Reputation Management and Corporate Social Responsibility. In: Ø. Ihlen, J. Bartlett & S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 128–146). Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Fembek, M. (2009). CSR Corporate Social Responsibility 2010. Jahrbuch für unternehmerische Verantwortung. 1. Aufl. Wien: KGV Marketing- und VerlangsgesmbH.

    Google Scholar 

  • Fembek, M. (2010). CSR Corporate Social Responsibility 2011. Jahrbuch für unternehmerische Verantwortung. 2. Aufl. Wien: KGV Marketing- und VerlangsgesmbH.

    Google Scholar 

  • Fembek, M. (2011). CSR Corporate Social Responsibility 2012. Jahrbuch für unternehmerische Verantwortung. 3. Aufl. Wien: medianet Verlag.

    Google Scholar 

  • Fembek, M. (2012). CSR Corporate Social Responsibility 2013. Jahrbuch für unternehmerische Verantwortung. 4. Aufl. Wien: medianet Verlag.

    Google Scholar 

  • Fifka, M. S. (2011). Corporate Citizenship in Deutschland und den USA. Gemeinsamkeiten und Unterschiede im gesellschaftlichen Engagement von Unternehmen und das Potential eines transatlantischen Transfers. 1. Aufl. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler (Gabler Research, 378).

    Google Scholar 

  • Grafström, M., Windell, K. (2011). The Role of Infomediaries: CSR in the Business Press During 2000–2009. Journal of Business Ethics 103 (2), S. 221–237.

    Google Scholar 

  • Habisch, A., Brychuk, I. (2011). Die europäische Diskussion um Corporate Social Responsibility zwischen staatlicher Regulierung und Freiwilligkeit: Ein Überblick Die europäische Diskussion um CSR. In: G. Ulshöfer & B. Feuchte (Hrsg.), Finanzmarktakteure und Corporate Social Responsibility (S. 117–132). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hauska, L. (2013). Perspektiven der Stakeholder-Einbindung in die CSR-Politik in Österreich. Uwf 21, 159–164.

    Google Scholar 

  • Ihlen, Ø. (2011). Rhetoric and Corporate Social Responsibility. In: Ø. Ihlen, J. Bartlett und S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 147–166). Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Jamali, D., Keshishian, T. (2009). Uneasy Alliances: Lessons Learned from Partnerships Between Businesses and NGOs in the context of CSR. Journal of Business Ethics 84 (2), S. 277–295.

    Google Scholar 

  • Karmasin, M., Weder, F. (2008). Organisationskommunikation und CSR. Neue Herausforderungen an Kommunikationsmanagement und PR. Wien, Berlin, Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Laasonen, S., Fougère, M., Kourula, A. (2012). Dominant Articulations in Academic Business and Society Discourse on NGO-Business Relations: A Critical Assessment. Journal of Business Ethics 109 (4), S. 521–545.

    Google Scholar 

  • Liedekerke, L., Demuijnck, G. (2011). Business Ethics as a Field of Training, Teaching and Research in Europe. Journal of Business Ethics 104 (S1), S. 29–41.

    Google Scholar 

  • Matten, D. & Moon, J. (2008). ‚Implictit‘ and ‚Explicit‘ CSR. A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Respsonibility. Academy of Management Review, 33 (2): 404-424.

    Google Scholar 

  • Neureiter, M., Palz, D. (2008). Zertifikate, Standards und Audits. In: A. Habisch, M. Neureiter und R. Schmidpeter (Hrsg.): Handbuch Corporate Citizenship. Corporate Social Responsibility für Manager (S. 447–463) Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Parguel, B., Benoît-Moreau, F., Larceneux, F. (2011). How Sustainability Ratings Might Deter ‘Greenwashing’: A Closer Look at Ethical Corporate Communication. Journal of Business Ethics 102 (1), S. 285–297.

    Google Scholar 

  • Pomering, A. A. (2011). Communicationg Corporate Social Responsibility through Corporate Image Advertigsing. In: Ø. Ihlen, J. Bartlett und S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 379–398). Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Post, J. (1978). Corporate Behavior amd Social Change. VA: Reston Publishing.

    Google Scholar 

  • Putnam, L. L., Nicotera, A. M. (Hrsg.) (2009). Building Theories of Organization. The Constitutive Role of Communication. New York, NY: Routledge

    Google Scholar 

  • respACT – austrian business council for sustainable development: Über Uns. Online verfügbar unter http://www.respact.at/site/about/ueberuns, zuletzt geprüft am 10.07.2012.

  • respACT – austrian business council for sustainable development (2009): Erfolg mit Verantwortung. Ein Leitbild für zukunftsfähiges Wirtschaften. Wien.

    Google Scholar 

  • respACT – austrian business council for sustainable development (2012a): Jubiläumsbroschüre. 15 Jahre respACT – austrian business council for sustainable businness. Unter Mitarbeit von Daniela Knieling, Katrin Gaupmann und Karin Paschek. Wien.

    Google Scholar 

  • respACT – austrian business council for sustainable development (2012b): And the ASRA 2012 goes to … Online verfügbar unter http://www.respact.at/site/themen/nachhaltigkeitsberichters/article/5885.html, zuletzt aktualisiert am 21.11.2012, zuletzt geprüft am 10.07.2013.

  • Schoeneborn, D. (2011). Organization as communication: A Luhmannian perspective. Management Communication Quarterly, 25(4), 663-689.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (2001). Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. Bern: Paul Haupt Verlag.

    Google Scholar 

  • Valor, C. (2008). Can Consumers Buy Responsibly? Analysis and Solutions for Market Failures. J Consum Policy 31 (3), S. 315–326.

    Google Scholar 

  • Weder, F. (2009). Organisationskommunikation und PR. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Weder, F. (2013). Die CSR-Debatte in den Printmedien. Anlässe, Themen, Deutungen. Wien: facultas.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Franzisca Weder .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Weder, F., Egger, H. (2018). Unternehmen als Diskurs-Treiber?. In: Remus, N., Rademacher, L. (eds) Handbuch NGO-Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18808-9_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18808-9_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18807-2

  • Online ISBN: 978-3-531-18808-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics