Skip to main content
SpringerLink
Log in

Demonstrativer Konsum und die Theorie der feinen Leute: Geschmack, Distinktion und Habitus bei Thorstein Veblen und Pierre Bourdieu

  • Chapter
  • First Online:
Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus

Zusammenfassung

Im vorliegenden Beitrag vertreten wir die These, dass Thorstein Veblen als weitgehend unbeachteter Vorläufer von Pierre Bourdieus Distinktionsthese und damit seines Habituskonzepts gelten kann. Entsprechend kann gefragt werden, welche Wirkung Veblen auf das Werk von Pierre Bourdieu hatte und in welchen Punkten sie sich unterscheiden. Dabei hat die Auseinandersetzung mit Veblen, sei es Abgrenzung oder Weiterentwicklung, signifikanten Einfluss auf das Gesamtwerk Bourdieus, das ohne einen entsprechenden Rückgriff auf Veblens Theorie der feinen Leute ungleich schwieriger zu verstehen ist. Wir vertreten die These, dass Bourdieu die Idee der Geschmacksbildung und der Distinktion von Veblen übernimmt, systematisiert und zu einer konsistenten Theorie der sozialen Distinktion ausarbeitet, die in sein Habituskonzept eingeht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Barlösius, Eva (2006): Pierre Bourdieu. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Blümle, Gerold/Goldschmidt, Nils/Klump, Rainer/Schauenberg, Bernd/Senger, Harro von (Hg.) (2004): Perspektiven einer kulturellen Ökonomik. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Bohn, Cornelia (1991): Habitus und Kontext. Ein kritischer Beitrag zur Sozialtheorie Bourdieus. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bohn, Cornelia/Hahn, Alois (2007): Pierre Bourdieu. In: Dirk Kaesler (Hg.): Klassiker der Soziologie. Von Talcott Parsons bis Anthony Giddens. 5., überarb., aktualisierte und erw. Auflage. München: Beck. S. 252–271.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1974 [1967]): Der Habitus als Vermittler zwischen Struktur und Praxis. In: Pierre Bourdieu: Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 125–158.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1985 [1984]): Sozialer Raum und »Klassen«. In: Pierre Bourdieu: Sozialer Raum und »Klassen«. Zwei Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 7–46.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998 [1997]): Das ökonomische Feld. In: Pierre Bourdieu et al.: Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA. S. 162–204.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2001): Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2004 [1989]): Der Staatsadel. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre/Boltanski, Luc/Saint-Martin, Monique de/Maldidier, Pascale (Hg.) (1981): Titel und Stelle. Über die Reproduktion sozialer Macht. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre/Passeron, Jean-Claude (1971): Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre/Passeron, Jean-Claude (1973): Grundlagen einer Theorie der symbolischen Gewalt. Kulturelle Reproduktion und soziale Reproduktion. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Camic, Charles/Hodgson, Geoffrey M. (Hg.) (2011): Introduction to Part I. 1882–1898: Early Works. In: Thorstein Veblen: The Essential Writings of Thorstein Veblen. New York: Routledge. S. 41–53.

    Google Scholar 

  • Campbell, Colin (1995): The Sociology of Consumption. In: Daniel Miller (Hg.): Acknowledging Consumption. A Review of New Studies. London: Routledge. S. 95–124.

    Google Scholar 

  • Clarke, David B./ Doel. (2003): The Consumption Reader. London/ New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Coser, Lewis A. (1971): Masters of Sociological Thought. Ideas in Historical and Social Context. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

    Google Scholar 

  • Daloz, Jean-Pascal (2007): Elite Distinction: Grand Theory and Comparative Perspectives. In: Comparative Sociology (6), 1–2: S. 27–74.

    Google Scholar 

  • Daloz, Jean-Pascal (2010): The Sociology of Elite Distinction. From Theoretical to Comparative Perspectives. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Denzau, Arthur T./ North (1995): Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. In: Kyklos (47), 1: S. 3–31.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1983): Sour Grapes: Studies in the Subversion of Rationality. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Flaig, Egon (2000): Pierre Bourdieu: Entwurf einer Theorie der Praxis (1972). In: Walter Erhart/ Herbert Jaumann (Hg.): Jahrhundertbücher. Große Theorien von Freud bis Luhmann. München: Beck. S. 358–382.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Gerhard (1994): Kapital, Habitus, Feld, Symbol. Grundbegriffe der Kulturtheorie bei Pierre Bourdieu. In: Ingo Mörth/ Gerhard Fröhlich (Hg.): Das symbolische Kapital der Lebensstile. Zur Kultursoziologie der Moderne nach Pierre Bourdieu. Frankfurt am Main: Campus. S. 31–54.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Gerhard/Rehbein, Boike (Hg.) (2009): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/ Weimar: Metzler.

    Google Scholar 

  • Frow, John (2003): Invidious Distinction. In: Gay Hawkins/ Stephen Muecke (Hg.): Cultural Economies of Waste. Oxford: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Fuchs-Heinritz, Werner/König, Alexandra (2005): Pierre Bourdieu. Eine Einführung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, Nils (2006): A Cultural Approach to Economics. In: Intereconomics (41) 4: S. 176–182.

    Article  Google Scholar 

  • Guimaraes, Isabel/Oliveira, Eva/Rocha, , M. (2010): Conspicuous Distinction: A Reading of Veblen and Bourdieu. Universidade Catolica Portuguesa, Faculdade de Economia e Gestao. Porto (Working Papers).

    Google Scholar 

  • Heim, Christof/Lenger, Alexander/Schumacher, Florian (2009): Bildungssoziologie. In: Gerhard Fröhlich/ Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/ Weimar: Metzler. S. 254–263.

    Google Scholar 

  • Herrmann-Pillath, Carsten (2000): Thorstein Veblens Menschenbild: Theoretische Grundlagen und empirische Relevanz. In: Carsten Herrmann-Pillath: Evolution von Wirtschaft und Kultur. Bausteine einer transdisziplinären Methode. Marburg: Metropolis. S. 216–267.

    Google Scholar 

  • Himmelweit, Susan/Simonetti, Roberto/Trigg, Andrew B. (2001): Microeconomics. Neoclassical and Institutionalist Perspectives on Economic Behaviour. London: Thomson Learning.

    Google Scholar 

  • Hodgson, Geoffrey M. (1998): On the Evolution of Thorstein Veblen’s Evolutionary Economics. In: Cambridge Journal of Economics (22), 4: S. 415–431.

    Article  Google Scholar 

  • Hodgson, Geoffrey M. (2004): The Evolution of Institutional Economics. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Jenkins, Richard (2001): Pierre Bourdieu. Reprint. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kalinowski, Peter (2007): Die Grenzen des Mimetischen. Kritische Betrachtungen zu Pierre Bourdieus Habitus-Konzept. Freiburg: Seeh.

    Google Scholar 

  • Krais, Beate/Gebauer, Gunter (2002): Habitus. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Lamont, Michele/Lareau, Annette (1988): Cultural Capital: Allusions, Gaps and Glissandos in Recent Theoretical Developments. In: Sociological Theory (6), 2: S. 153–168.

    Article  Google Scholar 

  • Lehmann-Waffenschmidt, Marco/Böhmer, Robert (2004): Mentality Matters – Thorstein Veblens ‚Regime of Status‘ und Max Webers ‚Protestantische Ethik‘ aus der Sicht des (radikalen) Konstruktivismus. Eine Anwendung auf die ökonomischen Probleme des deutschen Wiedervereinigungsprozesses. In: Gerold Blümle/ Nils Goldschmidt/ Rainer Klump/ Bernd Schauenberg/ Harro von Senger (Hg.): Perspektiven einer kulturellen Ökonomik. Münster: LIT. S. 221–247.

    Google Scholar 

  • Leipold, Helmut (2006): Kulturvergleichende Institutionenökonomik. Studien zur kulturellen, institutionellen und wirtschaftlichen Entwicklung. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Lenger, Alexander (2012): Gerechtigkeitsvorstellungen, Ordnungspolitik und Inklusion. Beiträge aus konflikttheoretischer und kulturökonomischer Perspektive. Dissertation. Albert-Ludwigs- Universität, Freiburg im Breisgau. Wirtschafts- und Verhaltenswissenschaftliche Fakultät.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andrea (2006): Wirtschaftssoziologie als soziologische Analyse ökonomischer Felder? Bourdieus Beitrag zur Wirtschaftssoziologie. In: Michael Florian/ Frank Hillebrandt (Hg.): Pierre Bourdieu. Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS. S. 127–146.

    Google Scholar 

  • Miller, John (2008): Die gesellschaftlich gebilligte Liebe. In: Beatrice von Bismarck/ Therese Kaufmann/ Ulf Wuggenig (Hg.): Nach Bourdieu. Visualität, Kunst, Politik. Wien: Turia + Kant. S. 333–352.

    Google Scholar 

  • North, Douglass C. (1992 [1990]): Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Panofsky, Erwin (1989 [1951]): Gotische Architektur und Scholastik. Zur Analogie von Kunst, Philosophie und Theologie im Mittelalter. Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Prinz, Sophia (2009): Geschmack (gout). In: Gerhard Fröhlich/ Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu- Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/ Weimar: Metzler. S. 104–110.

    Google Scholar 

  • Rehbein, Boike (2006): Die Soziologie Pierre Bourdieus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Rehbein, Boike (2009): Distinktion (distinction). In: Gerhard Fröhlich/ Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu- Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/ Weimar: Metzler. S. 76–78.

    Google Scholar 

  • Schewe, Christian von (2010): Hauptsache teuer! Thorstein Veblen: »Der demonstrative Konsum«. In: Sighard Neckel/ Ana Mijic/ Christian von Scheve/ Monica Titton (Hg.): Sternstunden der Soziologie. Frankfurt am Main: Campus. S. 423–427.

    Google Scholar 

  • Schumacher, Florian (2011): Bourdieus Kunstsoziologie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schwengel, Hermann (1988): Der kleine Leviathan. Politische Zivilisation um 1900 und die amerikanische Dialektik von Modernisierung und Moderne. Frankfurt am Main: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Schwingel, Markus (1995): Pierre Bourdieu zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Shusterman, Richard (Hg.) (1999): Bourdieu. A Critical Reader. Oxford: Blackwell Publishers.

    Google Scholar 

  • Tanner, Jacob (2004): Die ökonomische Handlungstheorie vor der »kulturalistischen Wende«? Perspektiven und Probleme einer interdisziplinären Diskussion. In: Hartmut Berghoff/ Jakob Vogel (Hg.): Wirtschaftsgeschichte als Kulturgeschichte. Dimensionen eines Perspektivenwechsels. Frankfurt am Main: Campus. S. 69–98.

    Google Scholar 

  • Trigg, Andrew B. (2001): Veblen, Bourdieu, and Conspicuous Consumption. In: Journal of Economic Issues (35), 1: S. 99–115.

    Google Scholar 

  • Trigg, Andrew B. (2010): Towards a Bourdieusian Economics of Leisure. In: Samuel Cameron (Hg.): Handbook on the Economics of Leisure. Cheltenham: Edward Elgar. S. 38–51.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (1898): Why is Economics not an Evolutionary Science? In: Quarterly Journal of Economics (12), 4: S. 373–397.

    Article  Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (1906): The Place of Science in Modern Civilization. In: The American Journal of Sociology (11), 5: S. 585–609.

    Article  Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (1961): The Place of Science in Modern Civilisation and other Essays. New York: Russell & Russell.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (1961 [1899]): The Preconception of Economic Science. In: Thorstein Veblen: The Place of Science in Modern Civilisation and other Essays. New York: Russell & Russell. S. 82–113.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (1978 [1904]): The Theory of Business Enterprise. New Brunswick: Transaction Books.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (2003 [1915]): Imperial Germany and The Industrial Revolution. Kitchener: Batoche Books.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (2006 [1914]): The Instinct of Workmanship and the State of the Industrial Arts. New York: Cosimo.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (2011 [1884]): Kant’s Critique of Judgement. In: Charles Camic/ Geoffrey M. Hodgson (Hg.): The Essential Writings of Thorstein Veblen. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (2011 [1899]): Theorie der feinen Leute. Eine ökonomische Untersuchung der Institutionen. Aus dem Amerikanischen von Suzanne Heintz und Peter von Haselberg. 2. Auflage. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc J. D. (2006): Habitus. In: Jens Beckert/ Milan Zafirovski (Hg.): International Encyclopedia of Economic Sociology. London: Routledge. S. 315–319.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1990 [1922]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5., rev. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Z’Graggen, Andreas (1983): Thorstein Veblen. Eine kritische Interpretation seiner Theorie der Instinkte und Institutionen. Zürich: Berichthaus AG.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg i. Br., Deutschland

    Alexander Lenger & Stefan Priebe

Authors
  1. Alexander Lenger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Stefan Priebe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Lenger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg i. Br., Germany

    Alexander Lenger

  2. Humboldt-Universität Institut für Sozialwissenschaften, Berlin, Germany

    Christian Schneickert

  3. Institut für Soziologie, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg i. Br., Germany

    Florian Schumacher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lenger, A., Priebe, S. (2013). Demonstrativer Konsum und die Theorie der feinen Leute: Geschmack, Distinktion und Habitus bei Thorstein Veblen und Pierre Bourdieu. In: Lenger, A., Schneickert, C., Schumacher, F. (eds) Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18669-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18669-6_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18668-9

  • Online ISBN: 978-3-531-18669-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation