Skip to main content

Pornographie und Gewaltverherrlichung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Angewandte Ethik
  • 262 Accesses

Zusammenfassung

In der zeitgenössischen Debatte geht es vor allem um die Frage, ob Pornographie unter den Schutz der Grundrechte der Meinungs- oder Kunstfreiheit fällt und daher, sei es im Ganzen oder nur teilweise, toleriert oder eben zensiert werden muss durch die Gesellschaft, den Gesetzgeber, den Einzelnen. Die philosophische Fragestellung fokussiert auf dieses Spannungsverhältnis zwischen Freiheit und Schädigung: Verursacht die Herstellung, Verbreitung oder der öffentliche Zugang zu Pornographie einen Schaden, der moralisch und/oder rechtlich relevant ist? Ein Recht auf Pornographie (gemeint ist das negative Recht, nicht an der Herstellung, Veröffentlichung und dem privaten sowie gegebenenfalls öffentlichen Konsum gehindert zu werden) und eine Pflicht zum Pornographieverbot markieren die beiden widerstreitenden Pole dieser Debatte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baird, Robert M./Rosenbaum, Stuart E. (Hg.): Pornography. Private Right or Public Menace? New York 1998.

    Google Scholar 

  • Altman, Andrew/Watson, Lori: Debating Pornography. New York 2019.

    Google Scholar 

  • Bauer, Nancy: How to Do Things with Pornography. Cambridge, MA 2015.

    Google Scholar 

  • Berger, Fred: Freedom, Rights and Pornography. Dordrecht 1991.

    Google Scholar 

  • Coleman, Lindsay/Held, Jacob M. (Hg.): The Philosophy of Pornography: Contemporary Perspectives. Lanham 2014.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Andrea: Pornography. Men Possesing Women. New York 1989.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Richard: „Do We Have a Right to Pornography?“ In: Ders.: A Matter of Principle. Cambridge 1985, 335–372.

    Google Scholar 

  • Erdemir, Murad: „Gewaltverherrlichung, Gewaltverharmlosung und Menschenwürde.“ In: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 44. (2000), 699–707.

    Google Scholar 

  • Feinberg, Joel: „Pornography and the Criminal Law.“ In: David Copp, Susan Wendell (Hg.): Pornography and Censorship. Buffalo 1983, 105–137.

    Google Scholar 

  • Halwani, Raja: „Sexual Ethics.“ In: Nancy E. Snow (Hg.): The Oxford Handbook of Virtue. New York 2018, 680–699.

    Google Scholar 

  • Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus. Frankfurt a.M. 2005.

    Google Scholar 

  • Hunt, Lynn (Hg.): Die Erfindung der Pornographie: Obszönität und die Ursprünge der Moderne. Frankfurt a.M. 1994.

    Google Scholar 

  • Langton, Rae: Sexual Solipsism: Philosophical Essays on Pornography and Objectification. Oxford 2009.

    Google Scholar 

  • Malamuth, Neil M./Donnerstein, Edward (Hg.): Pornography and Sexual Aggression. Orlando 1984.

    Google Scholar 

  • Marino, Patricia: „The Ethics of Sexual Objectification: Autonomy and Consent.“ In: Inquiry 51. Jg., 4 (2008), 345–364.

    Google Scholar 

  • McGowan, Mary Kate: „Debate: On Silencing and Sexual Refusal.“ In: The Journal of Philosophy 17. Jg., 4 (2009), 487–494.

    Google Scholar 

  • Mikkola, Mari: Pornography. A Philosophical Introduction. New York 2019.

    Book  Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: „Verdinglichung.“ In: Dies.: Konstruktion der Liebe, des Begehrens und der Fürsorge. Stuttgart 2002, 90–162.

    Google Scholar 

  • Özmen, Elif/Schröter Michael W.: „Im Reich der Sinne. Pornographie als rechtsethisches Problem.“ In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 94. Jg., 4 (2008), 434–449.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Anja: Pornographie: im Blickwinkel der feministischen Bewegungen, der Porn Studies, der Medienforschung und des Rechts. Baden-Baden 2016.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Friedrich-Christian: Pornographie, Jugendschutz und Kunstfreiheit. Heidelberg 1992.

    Google Scholar 

  • Scruton, Roger: Sexual Desire. London 1986.

    Google Scholar 

  • Sicart, Miguel: The Ethics of Computer Games. Cambridge, Mass. 2009.

    Book  Google Scholar 

  • Taormino, Tristan: The Feminist Porn Book. The Politics of Producing Pleasure. New York 2013.

    Google Scholar 

  • West, Caroline: Pornography and Censorship [2012]. In: http://plato.stanford.edu/entries/pornography-censorship/ (1.10.2012)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elif Özmen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Özmen, E. (2023). Pornographie und Gewaltverherrlichung. In: Neuhäuser, C., Raters, ML., Stoecker, R. (eds) Handbuch Angewandte Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_83

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_83

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-05868-3

  • Online ISBN: 978-3-476-05869-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics