Zusammenfassung
Die Bezeichnung ‚Politische Ethik‘ lässt in Analogie zu Technikethik oder Medizinethik zunächst an eine spezifische Bereichsethik denken. Entsprechend wäre die Aufgabe dieser Bereichsethik eine moralische Reflexion des politischen Systems, seiner institutionellen Strukturen sowie des politischen Handelns. Doch so eindeutig lässt sich das Verhältnis von Ethik bzw. Moral und Politik nicht bestimmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Arendt, Hannah: „Ziviler Ungehorsam.“ In: Dies.: Zur Zeit. Hamburg 1986, 119–160 (engl. 1970).
Baier, Kurt: „Guilt and Responsibility.“ In: Peter French (Hg.): Individual and Collective Responsibility. Cambridge 1972, 35–62.
Bayertz, Kurt (Hg.): Politik und Ethik. Stuttgart 1996.
Bedau, Hugo A. (Hg.): Civil Disobedience in Focus. London 1991.
Beestermöller, Gerhard/Brunkhorst, Hauke (Hg.): Rückkehr der Folter. München 2006.
Cahn, Steven M. (Hg.): Classics of Political and Moral Philosophy. Oxford 2011.
Celikates, Robin: „Democratizing Civil Disobedience“. In: Philosophy & Social Criticism 42. Jg., 10 (2016), 982–994.
Celikates, Robin/Gosepath, Stefan: Politische Philosophie, Stuttgart 2013.
Coady, Cecil A.J.: Messy Morality. Oxford 2008.
Deitelhoff, Nicole: Überzeugung in der Politik. Frankfurt a. M. 2006.
Dewey, John/Kautsky, Karl/Trotzki, Leo: Politik und Moral. Lüneburg 2001 (dt./russ./engl. 1919/1920/1938).
Dworkin, Ronald: A Matter of Principle. Cambridge, Mass. 1985.
Geuss, Raymond: Kritik der politischen Philosophie: Eine Streitschrift. Hamburg 2011.
Gosepath, Stefan: Gleiche Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 2004.
Kis, János: Politics as a Moral Problem. Budapest 2008.
Nagel, Thomas: Letzte Fragen. Hamburg 2008.
Neuhäuser, Christian: „Kollektive Verantwortung als politischer Begriff in der Debatte über historisches Unrecht.“ In: Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 52 (2017), 82–106.
Nida-Rümelin, Julian (Hg.): Angewandte Ethik. Stuttgart 2005.
Primoratz, Igor (Hg.): Politics and Morality. New York 2007.
Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a.M. 1975 (engl. 1971).
Skinner, Quentin: Visions of Politics, Bd. I: Regarding Method. Cambridge 2002.
Vogelmann, Frieder: Im Bann der Verantwortung. Frankfurt a. M. 2014.
Weber, Max: „Politik als Beruf.“ In: Ders.: Gesammelte politische Schriften. Tübingen 1988, 505–560.
Young, Iris M.: „Activist Challenges to Deliberative Democracy“. In: Political Theory 29. Jg., 5 (2001), 670–690.
Young, Iris M.: Responsibility for Justice. Oxford 2011.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Celikates, R., Neuhäuser, C. (2023). Politische Ethik. In: Neuhäuser, C., Raters, ML., Stoecker, R. (eds) Handbuch Angewandte Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_37
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_37
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-05868-3
Online ISBN: 978-3-476-05869-0
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)