Skip to main content
SpringerLink
Log in

Cohesion Policy in the Service of European Integration: The Example of Slovakia

  • Chapter
  • First Online:
Developments in Information & Knowledge Management for Business Applications

Part of the book series: Studies in Systems, Decision and Control ((SSDC,volume 420))

  • 619 Accesses

Abstract

The European Commission defines the cohesion policy as an important instrument that can contribute to the economic, social and territorial strength of the European regions. Its role is to correct the existing imbalances between countries and regions. This article looks upon the European cohesion policy not only as a tool for regional development, but also as one of the most important European policies. The aim of the article was to show the impact of the Cohesion policy on the regional development in Slovakia, its strengths and weaknesses. Slovakia, as a small country, which entered the European Union with nine others countries only in 2004, can serve as a good example of how the Cohesion policy can impact the regions, but also, where are its limits.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. Articles 123 et s. du traité CEE ; articles 162 à 164 TFUE

    Google Scholar 

  2. Article 40, paragraphe 4, du traité CEE ; article 40, paragraphe 3 TFUE

    Google Scholar 

  3. Règlement du Conseil n° 724/75, 18 mars 1975, portant création d’un Fonds européen de développement régional, JOUE n° L 73, 21 mars 1975, p. 1

    Google Scholar 

  4. Articles 130 A à 130 E

    Google Scholar 

  5. Règlement (CE) du Conseil, 16 mai 1994, instituant le Fonds de cohésion, JOUE n° L 130, 25 mai 1194, p. 1

    Google Scholar 

  6. Règlement (UE) n° 31/2011 de la Commission, 17 janvier 2011, modifiant les annexes du règlement (CE) n° 1059/2003 du Parlement européen et du Conseil relatif à l’établissement d’une nomenclature des unités territoriales statistiques (NUTS), JOUE n° L 13, 18 janvier 2011, p. 3

    Google Scholar 

  7. Règlement (UE) n° 2017/2391 du Parlement européen et du Conseil, 12 décembre 2017, modifiant le règlement (CE) n° 1059/2003 en ce qui concerne les typologies territoriales (Tercet), JOUE n° L 350, 29 décembre 2017, p. 1

    Google Scholar 

  8. Règlement (UE) n° 1303/2013 du Parlement européen et du Conseil (portant dispositions communes), 17 décembre 2013, JOUE n° L 347, 20 décembre 2013, p. 320, article 10

    Google Scholar 

  9. Commission européenne, FESI 2014–2020.: Rapport de synthèse 2018 résumant les rapports annuels de mise en œuvre des programmes concernant la mise en œuvre en 2014–2017, COM (2018)/816 final/2, 1er avril 2019, p. 1

    Google Scholar 

  10. Casalino, P.: La politique de cohésion après 2020: enjeux et perspectives dans le contexte des négociations du cadre financier pluriannuel », Fondation Robert Schuman, Question d’Europe, n° 489, 22 octobre 2018, p. 2

    Google Scholar 

  11. Commission européenne, Ma région, mon Europe, notre futur, op. cit., p. xxiii

    Google Scholar 

  12. Gauquelin, B.: Le “miracle slovaque doit beaucoup aux fonds européens, Le Monde 6–7 mars 2016

    Google Scholar 

  13. Commission européenne, Ma région, mon Europe, notre futur, op. cit., p. xxiii.; MEMO/17/3643, 9 octobre 2017

    Google Scholar 

  14. Sur la solidarité, voir not. Y. Petit, Entrée Solidarité, in V. Charlety, F. Lafarge, M. Mangenot, C. Mestre, S. Schirmann, Dictionnaire encyclopédique de la gouvernance européenne, Larcier, 2017, p. 321 et s

    Google Scholar 

  15. Malingre, V.: La Commission européenne passe à l’offensive sur le budget, Le Monde 7 novembre 2019

    Google Scholar 

  16. Casalino, P.: La politique de cohésion après 2020: enjeux et perspectives dans le contexte des négociations du cadre financier pluriannuel, op. cit., p. 2

    Google Scholar 

  17. COM (2017) 2025 final, Livre blanc sur l’avenir de l’Europe. Réflexions et scénarios pour l’UE-27 à l’horizon 2025, 1er mars 2017, p. 13

    Google Scholar 

  18. COM (2017) 358, 28 juin 2017, p. 25

    Google Scholar 

  19. Available from https://www.reseaurural.fr/centre-de-ressources/documents/regions-francaises-et-landers-allemands-sunissent-pour-la-poursuite

  20. Petit, Y.: Budget 2021–2027: quelles priorités politiques pour quelle Europe ?. The Conversation 4 juin 2018. https://theconversation.com/budget-2021-2027-quelles-priorites-politiques-pour-quelle-europe-97352

  21. Lamassoure, A.: Cachez ce budget que je ne saurais voir ! … Fondation Robert Schuman, Question d’Europe n° 351, 14 Octobre 2019, p. 3 (2019)

    Google Scholar 

  22. Petit, Y.: Les oppositions entre Etats membres et institutions de l’Union européenne, Rev. Frçse Fin. Pub., n° 125, février 2014, Le cadre financier de l’Union européenne 2014–2020, p. 8

    Google Scholar 

  23. Malingre, V.: La Commission européenne passe à l’offensive sur le budget. op. cit

    Google Scholar 

  24. Communiqué de presse IP/17/5201, 13 décembre 2017

    Google Scholar 

  25. COM (2017) 358, 28 juin 2017, op. cit., p. 11 et s

    Google Scholar 

  26. Commission européenne, Ma région, mon Europe, notre futur, op. cit., p. xxvi

    Google Scholar 

  27. Les chiffres qui suivent proviennent du document COM (2018) 816 final/2, 1er avril 2019, op. cit., p. 6 et s

    Google Scholar 

  28. Commission européenne, Ma région, mon Europe, notre futur, op. cit., p. xxi

    Google Scholar 

  29. Iwaniuk, J.: En Pologne, la métamorphose de Lublin, Le Monde 19–20 mai 2019

    Google Scholar 

  30. Commission européenne, Ma région, mon Europe, notre futur, op. cit., p. xix

    Google Scholar 

  31. MEMO/17/3643, 9 octobre 2017

    Google Scholar 

  32. Commission européenne. Les vingt principes clés du socle européen des droits sociaux. https://ec.europa.eu/commission/priorities/deeper-and-fairer-economic-and-monetary-union/european-pillar-social-rights/european-pillar-social-rights-20-principles_fr

  33. MEMO/18/3866, 29 mai 2018

    Google Scholar 

  34. Jouen, M.: La politique de cohésion, La Documentation Française, Collection Réflexe Europe – Institutions et politiques, p. 34 (2011)

    Google Scholar 

  35. Pour une illustration récente, voir communiqué de presse de la Commission européenne, Politique de cohésion : l’Union investit 880 millions d’euros pour améliorer le système ferroviaire polonais, IP/19/5969, 4 octobre 2019.

    Google Scholar 

  36. Réseau rural Francais. Régions francaises et Landers allemnads s’unissent pour la poursuite de la politique européenne de cohésion apres 2020. https://www.reseaurural.fr/centre-de-ressources/documents/regions-francaises-et-landers-allemands-sunissent-pour-la-poursuite

  37. Cour des comptes, La performance dans le domaine de la cohésion, Document d’information, juin 2019, p. 3

    Google Scholar 

  38. Conseil de l’Union européenne, 3531e session du Conseil, “Affaires générales. Politique de cohésion”, Conclusions sur le thème “Rendre la politique de cohésion plus efficace, plus utile et plus visible pour les citoyens”, 8307/17, PRESSE 19 PR CO 19, Luxembourg, 25 avril 2017, pp. 7–8

    Google Scholar 

  39. Proposition de règlement du Conseil fixant le cadre financier pluriannuel pour la période 2021–2027, COM (2018) 322 final, 2 mai 2018

    Google Scholar 

  40. Voir notamment l’article 2 TUE

    Google Scholar 

  41. Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la protection du budget de l’Union en cas de défaillance généralisée de l’Etat de droit dans un Etat membre, COM (2018) 324 final, 2 mai 2018, p. 1

    Google Scholar 

  42. Le Drian, J.-Y., cité par Casalino, P.: La politique de cohésion après 2020: enjeux et perspectives dans le contexte des négociations du cadre financier pluriannuel, op. cit., p. 1

    Google Scholar 

  43. La Pologne est l’Etat membre qui est le plus important bénéficiaire de crédits de la politique de cohésion. 175 milliards d’euros ont été ou seront investis en Pologne de 2004 à 2020

    Google Scholar 

  44. Bourdin, S., Torre, A.: Les limites de la politique européenne de spécialisation des territoires. The Conversation, 5 Nov 2019. https://theconversation.com/les-limites-de-la-politique-europeenne-de-specialisation-des-territoires-126155

  45. Giansily and Mossé (2009)

    Google Scholar 

  46. Lacová (2016)

    Google Scholar 

  47. OECD DATA.: Gross domestic product. https://data.oecd.org/gdp/grossdomestic-product-gdp.htm

  48. OECD DATA.: Unemployment rate. https://data.oecd.org/unemp/unemployment-rate.htm

  49. OECD DATA.: Youth unemployment rate. https://data.oecd.org/unemp/youth-unemployment-rate.htm

  50. OECD DATA.: General government debt. https://data.oecd.org/gga/general-government-debt.htm

  51. OECD DATA.: Regional inequalities worsening in many countries. https://www.oecd.org/fr/regional/les-inegalites-regionales-saggravent-dans-de-nombreux-pays.htm

  52. STATDAT.STATISTICS.SK.: Regional GDP per capita. http://statdat.statistics.sk/cognosext/cgi-bin/cognos.cgi?b_action=cognosViewer&ui.action=run&ui.object=storeID(%22i4D8B782A2F704D1DB998597D4AA70B5D%22)&ui.name=Region%c3%a1lny%20hrub%c3%bd%20dom%c3%a1ci%20produkt%20na%20obyvate%c4%bea%20(v%20be%c5%ben%c3%bdch%20cen%c3%a1ch)%20%5bnu3002rr%5d&run.outputFormat=&run.prompt=true&cv.header=false&ui.backURL=%2fcognosext%2fcps4%2fportlets%2fcommon%2fclose.html&run.outputLocale=sk

  53. STATDAT.STATISTICS.SK.: Unemployment rate. http://statdat.statistics.sk/cognosext/cgi-bin/cognos.cgi?b_action=cognosViewer&ui.action=run&ui.object=storeID(%22i1384B10C607E456C96D540DA9B9BBF44%22)&ui.name=Miera%20evidovanej%20nezamestnanosti%20%5bpr3108rr%5d&run.outputFormat=&run.prompt=true&cv.header=false&ui.backURL=%2fcognosext%2fcps4%2fportlets%2fcommon%2fclose.html&run.outputLocale=sk

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. European University Centre of Nancy, 15 Place Carnot, 54 042, Nancy, France

    Yves Petit

  2. Ministry of Investments, Regional Development and Informatization of the Slovak Republic, Štefánikova 15, 811 05, Bratislava, Slovakia

    Matúš Drotár

  3. Faculty of Management, Odbojárov 10, P.O.BOX 95, 820 05, Bratislava, Slovakia

    Frédéric Delaneuville & Linda Zummerová

Authors
  1. Yves Petit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Matúš Drotár
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Frédéric Delaneuville
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Linda Zummerová
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Frédéric Delaneuville .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of Information Systems, Faculty of Management, Comenius University, Bratislava, Slovakia

    Natalia Kryvinska

  2. Department of Information Systems, Faculty of Management, Comenius University, Bratislava, Slovakia

    Michal Greguš

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Petit, Y., Drotár, M., Delaneuville, F., Zummerová, L. (2022). Cohesion Policy in the Service of European Integration: The Example of Slovakia. In: Kryvinska, N., Greguš, M. (eds) Developments in Information & Knowledge Management for Business Applications. Studies in Systems, Decision and Control, vol 420. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-95813-8_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation